Ухвала суду № 75215802, 04.07.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1[1]

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 липня 2018 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Масенко Д.Є., перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України і на наявність перешкод для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу заступника директора ТОВ «Амадеус Ко» ОСОБА_2 на ухвалу колегії суддів Апеляційного суду м. Києва від 03.08.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вказаною ухвалою частково задоволено апеляційну скаргу представника ТОВ «АМАДЕУС КО» - адвоката Салазського О.С. та апеляційну скаргу з доповненнями представника ТОВ «АМАДЕУС КО» - адвоката Зейкана Я.П., скасовано ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 08 червня 2017 року, постановлено нову ухвалу, якою клопотання старшого слідчого третього відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва Яцишіна А.Р., про накладення арешту на майно задоволено частково та накладено арешт із забороною користуватися, розпоряджатися та відчужувати земельні ділянки площею 2,0722 га (кадастровий номер 8000000000:82:007:0032), площею 0,1117 га (кадастровий номер 8000000000:82:006:0088) та нерухомим майном розташованим на вказаних ділянках, які знаходяться за адресою: м. Київ, Паркова дорога, 16а, власником якого є ТОВ «АМАДЕУС КО».

Цією ж ухвалою, відповідно до 100 КПК України визначено порядок зберігання речового доказу шляхом передачі для організації охорони, відповідального зберігання, проведення поточних ремонтів, обслуговування, підтримання їх у належному стані та оперативного управління - Держаному підприємству «Фінансування інфраструктурних проектів».

Не погоджуючись з таким рішенням, заступник директора ТОВ «Амадеус Ко» ОСОБА_2, в порядку ст. 459 КПК України, подав заяву про перегляд ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 03 серпня 2017 року, за нововиявленими обставинами.

Перевіркою вказаної апеляційної скарги на предмет її відповідності вимогам ст. 396 КПК України встановлено, що за своєю формою та змістом вона в цілому відповідає вимогам закону. Будь-які перешкоди для відкриття провадження за цією скаргою відсутні.

З урахуванням наведеного, приходжу до переконання про необхідність прийняття апеляційної скарги заступника директора ТОВ «Амадеус Ко» ОСОБА_2, до розгляду Апеляційним судом міста Києва та відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника директора ТОВ «Амадеус Ко» ОСОБА_2 на ухвалу колегії суддів Апеляційного суду м. Києва від 03.08.2017 року.

Встановити строк до 13 липня 2018 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу заступника директора ТОВ «Амадеус Ко» ОСОБА_2

Провести підготовку до апеляційного розгляду в порядку, передбаченому ст. 401 КПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва МасенкоД.Є.

Справа №11-о/796/9/2018 Категорія: ст. 467 КПК України Доповідач: Масенко Д.Є.