
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31612/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. при секретарі Каранда С.Г. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Щербунчака М.С. про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Щербунчака М.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар». В судове засідання слідчий не з'явився, слідчий Бартошик А.А. подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав. Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).
Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 12018100040002866 за фактами несанкціонованого втручання в роботу електронно - обчислювальних машин (ком'ютерів), автоматизованих систем, ком'ютених мереж чи мереж електрозв'язку, шахрайства, вчиненого в особливо великих розмірах та замаху на шахрайство вчиненого в особливо великих розмірах за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч.4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 березня 2016 року ОСОБА_2, та ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «МАШИНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» код ЄДРПОУ 32592311, дозвіл на укладення якого було надано протоколом Загальних зборів учасників ТОВ «МАШИНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» від 10.03.2016 року. Внаслідок чого ОСОБА_4 набув у власність частку у статутному капіталі ТОВ «МАШИНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» в розмірі 100%, що в грошовому еквіваленті становило 1 131 857,38 (один мільйон сто тридцять одна тисяча
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні наступні особи, які користується мобільними телефонами з номерами: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, користується номером НОМЕР_1 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, користується номером НОМЕР_2 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, користується номером НОМЕР_3; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, користується номером НОМЕР_4; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, користується номерами НОМЕР_5; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, користується номером НОМЕР_6; ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, користується номером НОМЕР_7; ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8, користується номером НОМЕР_8; ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_9, користується номером НОМЕР_9; ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_10, користується номером НОМЕР_10; ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_11, користується номером НОМЕР_11; ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_12, користується номером НОМЕР_12; ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_13, користується номером НОМЕР_13; оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» та починаючи з червня 2017 року по теперішній час систематично займаються протиправною діяльністю пов'язаною із вчиненням шахрайський дій з метою незаконного заволодіння рухомого, нерухомого майна та корпоративних прав юридичних осіб.
Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що з метою встановлення всіх осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину, встановлення їх місця знаходження, а також місця знаходження речових доказів, встановлення місця знаходження вказаних осіб на момент вчинення кримінального правопорушення, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та можливості вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні ПрАТ «Київстар», оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.
Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Щербунчака М.С. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати членам слідчої групи у кримінальному провадженні № 12018100040002866 від 22.03.2018 Куцю Андрію Васильовичу, Гладченку Дмитру Вікторовичу, Левкову Вадиму Андрійовичу, Хилобокому Дмитру Олександровичу, Щербанчуку Максиму Степановичу, Бартошик Андрію Анатолійовичу тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператору мобільного зв'язку, ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 53, та містять дані щодо деталізації з'єднань абонентів з номерами: НОМЕР_1 НОМЕР_2 НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9; НОМЕР_10; НОМЕР_11; НОМЕР_12; НОМЕР_13, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, з'єднання абонентських номерів як по абоненту «А» так і визначити прив'язку до базових станцій за абонентом «Б» за період часу з 01.06.2017 року по 23.05.2018, з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ПрАТ «Київстар» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Остапчук Т.В. Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/31612/18-к
Прим.2 - Слідчому Щербанчуку М.С.
Копія: ПрАТ «Київстар» Виконавець: Остапчук Т.В. 06.07.2018 р.
Судове рішення № 75214661, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/31612/18-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: