YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Херсонська область

/

Херсонський міський суд Херсонської області

Ухвала суду № 75211037, 23.06.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення

23.06.2018

Номер справи

766/14097/17

Номер документу

75211037

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦУМ"

Справа №766/14097/17

н/п 1-кс/766/8433/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Неглядюк Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12017230000000368 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

- Змив на ватній паличці з ричага передач на рулевому колесі, поміщений до паперового конверта;

- Змив на ватній паличці з вентиляційної решітки, поміщений до паперового конверта;

- Змив на ватній паличці з рулевого колеса (керма), поміщений до паперового конверта;

- Змив на ватній паличці з ричага передач, поміщений до паперового конверта;

- Змив на ватній паличці з кнопок водійських дверей, поміщений до паперового конверта;

- Підголовник водійського сидіння, упакований у папір та поміщений до с\п ХО 0018916;

- Контрольний зразок (ватна паличка), поміщена до паперового конверта;

- 5 звязок ключів загальною кількістю 21 шт., поміщені до с\п ХО 0013905;

- Документи, а саме: поліс страхування №АК/6143385 з карткою до полісу; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу SKODA OCTAVIA (СХТ 355178); посвідчення водія на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ВХР 658451); видаткова накладна №S2-37252 від 05.02.2018; договорів доручення від 05.02.2018, поміщені до с\п №4504145,

вилучені 15.06.2018 у ході проведення обшуку автомобіля Skoda Octavia, д\н ВТ1797АТ, ідентифікаційний номер: TMBCA41Z48B154404, який розташований на території ГУНП в Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул. Лютеранська, 4.

Також слідчий просить поновити пропущений з поважних причин строк звернення з вказаним клопотанням до слідчого судді, посилаючись на те, що строк було пропущено через великий обсяг необхідних слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 12017230000000368 та через відсутність ухвали про призначення у кримінальному провадженні судової молекулярно-генетичної експертизи, об’єктами якої є речові докази, стосовно яких необхідно вирішити питання щодо арешту.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017230000000368 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 257, 263 ч. 1, 289 ч. 3, 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2016-2018 років ОСОБА_3, 07.11.1983, р.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, реалізуючи злочинний план в частині формування організованої озброєної групи – банди, залучили до її складу своїх знайомих ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, з якими протягом тривалого часу вчиняли розбійні напади.

Так, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 14.05.2018 близько 20:49, умисно, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, 05.078.1974 р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного заволодіння чужим майном, кожний з яких виконував свою роль, одягнені у військовий одяг, у бронежилетах, касках та масках, здійснили озброєний напад на ювелірний магазин «Аурум», розташований на першій черзі ТРЦ «Фабрика» за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, під час якого із погрозою застосування насильства, шляхом демонстрації та наведенні на працівників ювелірного магазину предметів ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, схожих на автомати «Калашнікова», заволоділи ювелірними виробами, після чого залишили місце вчинення злочину на автомобілі марки «Range Rover», в результаті чого заподіяли власнику вказаного магазину ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

08.06.2018 у лісосмузі, розташованій на відстані 500 метрів від с. Широке, Снігурівського району Миколаївської області, проведено огляд, під час якого вилучено автомобіль «Skoda Octavia», чорного кольору, д\н ВТ1797АТ.

З протоколу допиту ОСОБА_10 від 17.05.2018, яка є матірю підозрюваного ОСОБА_2, вбачається, що їй невідомо, де працює її син, однак вона зазначила, що моєливо він таксує на своєму вище вказаному автомобілі. Дані покази підтверджують факт користуваня саме ОСОБА_2 вище вказаним автомобілем.

В подальшому на підставі ухвали Херсонського міського суду, 15.06.2018 у період часу з 12:40 до 14:07 проведено обшук автомобіля Skoda Octavia, д\н ВТ1797АТ, ідентифікаційний номер: TMBCA41Z48B154404, який розташований на території ГУНП в Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул. Лютеранська, 4, під час якого виявлено та вилучено:

-Змив на ватній паличці з ричага передач на рулевому колесі, поміщений до паперового конверта;

-Змив на ватній паличці з вентиляційної решітки, поміщений до паперового конверта;

-Змив на ватній паличці з рулевого колеса (керма), поміщений до паперового конверта;

-Змив на ватній паличці з ричага передач, поміщений до паперового конверта;

-Змив на ватній паличці з кнопок водійських дверей, поміщений до паперового конверта;

-Підголовник водійського сидіння, упакований у папір та поміщений до с\п ХО 0018916;

-Контрольний зразок (ватна паличка), поміщена до паперового конверта;

-5 звязок ключів загальною кількістю 21 шт., поміщені до с\п ХО 0013905;

-Документи, а саме: поліс страхування №АК/6143385 з карткою до полісу; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу SKODA OCTAVIA (СХТ 355178); посвідчення водія на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ВХР 658451); видаткова накладна №S2-37252 від 05.02.2018; договорів доручення від 05.02.2018, поміщені до с\п №4504145.

Під час огляду було вилучено біологічні слідчи, речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до облікової картки МВ РЕД ДАІ м. Херсон, власником автомобіля являється ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи, що з матеріалів клопотання вбачається, що слідчим було пропущено строк з поважних причин, є підстави для поновлення слідчому строку подання даного клопотання.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучене під час проведення обшуку майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого – задовольнити.

Поновити старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 строк подання клопотання про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: