Рішення № 7520994, 13.01.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2010 р. Справа № К-8/84-2/146

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді Круглової О.М.

Судді Калашника В.О.

Судді Грици ЮІ.

При секретарі судового засідання Григорійчук Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до відповідача: ТзОВ Редакції газети "Коломийський вісник",

вул.Є. Коновальця,27, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200

до третьої особи 1: Коломийської міської ради,

проспект Грушевського,1, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200

до третьої особи 2: ОСОБА_2,

АДРЕСА_2

до третьої особи 3: ОСОБА_3,

АДРЕСА_3

про визнання рішення загальних зборів недійсним.

за участі представників:

Від позивача: ОСОБА_4, паспорт громадянина України виданий Коломийським МВ УМВС в Івано-Франківській області НОМЕР_1 від 25.12.1997р.

Від третьої особи 1.: Коломийської міської ради: Торос В.Я. - головний спеціаліст юридичного відділу Коломийської міської ради, (довіреність № 582/01-37/10 від 04.03.08р.)

Від третьої особи 2.:ОСОБА_2, паспорт громадянина України виданий Коломийським МВ УМВС в Івано-Франківській області НОМЕР_2 від 08.02.1996р.

Від відповідача та третьої особи 3: ОСОБА_3 представники не з"явилися.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсним рішення (протоколу) загальних зборів ТзОВ "Редакція газети "Коломийський вісник" від 25.06.08.

Позивач позов підтримує в повному обсязі , вказуючи на те, що відповідачем порушено ст.ст.58,60,61,62 Закону України Про господарські товариства" та просить суд визнати недійсними рішення та протокол зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Коломийський вісник" від 25 червня 2008 року.

Треті особи Коломийська міська рада та ОСОБА_2 проти позову заперечували, позовні вимоги вважають необгрунтованими та безпідставними, вказуючи на те, що учасники товариства ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мали повне право брати участь у загальних зборах 25 червня 2008 року, оскільки не виходили з даного товариства, як стверджує позивач.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак ним було направлено відзив за Вх.№ 10752 від 15.12.09р., в якому визнає позов та просить суд розгяд справи проводити без участі представника ТзОВ Редакція газети "Коломийський вісник".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та третіх осіб, суд встановив, що рішенням установчих зборів було створено та зареєстровано рішенням виконавчого комітету Коломийської міської ради від 25.03.1992 за №103 ТзОВ "Редакція газети "Коломийський вісник". Учасниками товариства були: Коломийська міська рада (50% ), ОСОБА_4 (19,25%), ОСОБА_6 (14,75%), ОСОБА_2 (10,25%), ОСОБА_3 (5,75%).

25.06.08 учасник товариства Коломийська міська рада, яка володіла 50% голосів, з власної ініціативи скликала загальні збори учасників ТзОВ "Редакція газети "Коломийський вісник". Збори проводились за участю Овчаренка Юрія Івановича - голови Коломийської міської ради, Ткачук Ярослави Юріївни - голови постійної комісії з питань культури, туризму та засобів масової інформації, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Збори вирішили внести зміни до Статуту товариства. Позивач не брав участі у зборах.

Позивач зазначив, що проведення загальних зборів товариства суперечить вимогам законодавства та порушують його корпоративні права на участь в управлінні товариством, вказуючи на те, що учасники товариства ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 2002 року вийшли з ТзОВ "Редакція газети "Коломийський вісник" та перестали бути учасниками цього товариства, оскільки за їхніми заявами було прийняте рішення на загальних зборах про вихід з числа учасників товариства та передача часток вибулих учасників ОСОБА_4, тобто 35,25 % голосів. Таким чином, на думку позивача , оскаржуване рішення загальних зборів товариства було прийняте за участю в голосуванні осіб, які вибули з товариства і з 2002 року не є його учасниками. Крім того, збори, які були проведені 26 червня 2008 року скликались та проводились міською радою з порушенням порядку скликання, передбаченого ст.61 Закону України "Про господарські товариства" та Статутом, оскільки міська рада не зверталась до голови товариства з вимогою скликати загальні збори, не мала повноважень на їх скликання та проведення, збори були неправомочними (ст.61 вищезазначеного Закону).

Згідно з поясненнями третьої особи - ОСОБА_2, які він надав усно в судовому засіданні та виклав у заяві до суду від 17.10.08 письмово, нотаріально засвідчених заяв про вихід з товариства ні він, ні гр.ОСОБА_3 не надавали, вважають себе повноправними учасниками товариства, внесли до статутного фонду усі необхідні кошти. В підтвердження того, що він являється учасником товариства подав витяг з Єдиного державного реєстру №470251 та квитанцію №46 від 26.08.08 про внесення коштів до статутного фонду в сумі 4510 грн. В матеріалах справи знаходяться копії заяв простої форми від третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, адресовані головному редактору газети "Коломийський вісник", однакового змісту: з проханням видати належний, як співзасновникові газети пай у грошовому виразі в зв"язку з виходом з товариства співвласників. Заяви датовані 01.10.02 та 15.10.02 відповідно.

Суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, враховуючи наступне:

Відповідно до ст.60 ч.1 Закону України "Про господарські товариства" збори учасників являються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60% акцій.

Вихід з товариства є волевиявленням особи і подання таких заяв ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є підставою вважати, що на момент проведення зборів вони вибули з учасників товариства, з моменту дати подачі заяви посадовій особи товариства, тобто з 01.10.02 ОСОБА_2 та з 15.10.02 ОСОБА_3

Посилання третьої особи ОСОБА_2 на те, що він являється учасником товариства, оскільки не подавав нотаріально посвідченої заяви на вихід з товариства, не виключений з числа засновників, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та внесення ним грошових коштів для формування статутного фонду - квитанції №№46,47 від 26.08.08 судом не можуть бути прийняті як доказ про те, що він являється учасником товариства на час проведення зборів 25.06.08 з врахуванням наступного:

Закон не пов"язує право учасника на вихід з товариства з внесенням змін до установчих документів, поданням нотаріально посвідченої заяви. Внесення коштів після подання заяви про вихід з товариства автоматично не поновлює таку особу як учасника товариства. Моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідальній посадовій особі.

Відповідно до п.24 Положення про державну реєстрацію суб"єктів підприємницької діяльності , затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.05.1998 року №740, яке було чинним на момент подачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заяв про видачу паїв, зміни (доповнення) в установчих документах, нотаріально посвідчена заява подається до реєструючого органу для внесення змін до установчих документів. Подання заяв до товариства про вихід з нього не передбачає її нотаріального посвідчення, а також закон не пов"язує право учасника на вихід з товариства з рішенням зборів чи внесенням змін до установчих документів.

Таким чином збори проведені 25.06.08 при відсутності необхідного кворуму, за участі учасника - Коломийської міської ради, що володіла 50 % акцій є неповноважними, а рішення прийняте на зборах є недійсним.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).

Згідно із ч.1, 2 ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

У відповідності до ст.49 ГПК України судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.98 Цивільного кодексу України, ст.ст.60,61 Закону України "Про господарські товариства", ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати недійсним рішення (протокол) загальних зборів ТзОВ "Редакція газети "Коломийський вісник" від 25.06.08.

Стягнути з ТзОВ Редакції газети "Коломийський вісник", вул.Є.Коновальця,27, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200 (код 20546385) на користь ОСОБА_1 АДРЕСА_1 - 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Круглова О.М.

СуддяКалашник В.О.

Суддя Грица Ю.І.

Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 18.01.10.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

____ помічник судді Шунтов О.М.