Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
15.01.2010 Справа № 17/96
Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Промсервіс-Л”, с. Кендерешів Мукачівського району до Тячівської районної лікарні № 1, м. Тячів у відкритому судовому засіданні за участю представників:
позивача – Ференці Н.М., представник за довіреністю;
відповідача – Шваля І.І., заст. гол.лікаря
СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості на суму 54307,00 грн.,
Позивач звернувся до суду з вказаними вимогами, представник його наполягає на їх задоволенні, оскільки відповідач не оплатив виконаних за договором робіт, у зв’язку з чим виникла його заборгованість перед позивачем на суму, що є предметом спору.
Відповідач письмовим відзивом та його представник у ході судового розгляду справи визнав позовні вимоги у повному обсязі, мотивуючи виникнення заборгованості важким фінансовим станом лікарні.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у ході судового розгляду,
суд встановив:
Спірні правовідносини сторін у даній справі виникли та ґрунтуються на умовах договору за № 134 укладеного сторонами 07.10.08р. щодо капітального ремонту головної магістралі теплотраси АГК Тячівської районної лікарні № 1, за умовами якого підрядник –позивач у справі – зобов’язався якісно та у визначені строки виконати ремонтні роботи кошторисною вартістю 54307 грн., а замовник - відповідач у справі - зобов’язався, у свою чергу, своєчасно фінансувати підрядні роботи, перерахувати попередню оплату - 30% від суми договірної ціни в строк до одного місяця після підписання договору, приймати роботи та проводити поточні розрахунки на підставі актів виконаних підрядних робіт та довідок про їх вартість.
Матеріалами справи, зокрема, зазначеним договором, локальним кошторисом, актом приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2008р., довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за жовтень 2008р., документами досудового врегулювання спору та з пояснень представників сторін у ході судового розгляду встановлено, що ТзОВ „Промсервіс-Л” за замовленням Тячівської районної лікарні №1 виконано підрядні роботи на загальну суму 54307 грн., виконані роботи прийняті відповідачем, однак не оплачені, що призвело до заборгованості останнього перед позивачем на зазначену суму. Наведене визнано відповідачем у повному обсязі.
За таких обставин вимоги позивача щодо стягнення суми боргу правомірні, підлягають задоволенню судом на підставі ст. 193 Господарського кодексу України, оскільки суб’єкти господарювання, якими є сторони спірних відносин, повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
За змістом ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати сплачені позивачем при поданні позову належить відшкодувати за рахунок відповідача.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 193, 224-226 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-3, 33, 43, 44-49, ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,
суд вирішив:
1. Позов задоволити повністю.
Стягнути з Тячівської районної лікарні №1 (90500 м. Тячів , вул. Жовтнева, 48, код 01992682) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Промсервіс-Л” (Мукачівський район, с. Кендерешів, вул. Садова, 55, код 33130678) заборгованість на суму 54307 грн. (п’ятдесят чотири тисячі триста сім грн.), та у відшкодування судових витрат –779,07 грн. (сімсот сімдесят дев'ять грн. 07 коп. ).
Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ушак І.Г.
Судове рішення № 7520981, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 15.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/96. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: