Рішення № 7520878, 20.01.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.01.2010                                                             Справа № 18/132

За позовом Спільного українсько-англійського підприємства „Панком-юн” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса

до Приватного підприємства „Маріко-М”, смт. Ясіня Рахівський район

про стягнення 480 158 грн. 15 коп.,

Суддя господарського суду –Кривка В.П.

представники:

Позивача –не з’явився;

Відповідача – не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: Спільним українсько-англійським підприємством „Панком-юн” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса заявлено позов до Приватного підприємства „Маріко-М”, смт. Ясіня Рахівський район про стягнення 480 158 грн. 15 коп.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що на підставі укладеного між спільним українсько-англійським підприємством „Панком-юн” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю та Приватним підприємством „Маріко-М” договору поставки №02/03 від 02.03.2009 року, позивачем було поставлено, а відповідачем прийнято товар. Однак, відповідач не виконав взяті на себе зобов’язання обумовлені договором, а саме не провів повну оплату за отриманий товар. Станом на момент пред’явлення позову заборгованість становить 480 158 грн. 15 коп., яку позивач і просить стягнути.

Відповідачем подано письмові пояснення по суті спору, в яких позовні вимоги визнано повністю.

Вивчивши матеріали справи,

суд встановив:

02 березня 2009 року між спільним українсько-англійським підприємством „Панком-юн” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю та Приватним підприємством „Маріко-М” було укладено договір поставки №02/03. Відповідно до умов зазначеного договору Постачальник зобов’язується передавати у власність Покупцю товар партіями, в асортименті та у кількості, що зазначені у відповідних накладних, а Покупець зобов’язується оплачувати та приймати вказаний товар.

Пунктом 2.3 договору оплата за товар, що постачається за цим Договором, здійснюється покупцем шляхом безготівкового перерахування грошових коштів протягом 5 банківських днів з моменту отримання товару.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 20.01.2010 року у справі № 18/132

Як вбачається з долучених до матеріалів справи узгоджених сторонами видаткових накладних про поставку товару у період з 04.03.2009р по 01.06.2009р. позивачем було поставлено, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 480 158,15 грн. (а.с. 10-26). Між тим, за даними позивача, які в установленому порядку відповідачем визнано, в порушення умов Договору, відповідач свої зобов’язання щодо проведення оплати отриманого товару не виконав.

У зв’язку з не оплатою за отриманий товар позивач звернувся до відповідача з претензією №18/09 від 18.09.2009 року, якою повідомлено про наявність заборгованості за відпущений товар та заявлено вимогу щодо її оплати, Відповідачем було надано відповідь №45 від 24.09.2009 року, в якій факт отримання товару ним визнається, поряд з цим повідомлено, про неможливість погашення боргу у зазначений в претензії строк у зв’язку з важким фінансовим становищем (а.с.27-29).

Під час вирішення спору по суті вказані обставини підтвердив уповноважений представник відповідача, про що подав суду письмову заяву про визнання позову (долучено до матеріалів справи).

Таким чином, сума непогашеної заборгованості за відпущений товар складає 480 158,15 грн. належним чином доведена матеріалами справи та визнана відповідачам.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 № 436-IV з наступними змінами та доповненнями (ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 № 435-IV з наступними змінами та доповненнями) господарське зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

За таких обставин, порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь 480158,15 грн. основного боргу.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, 193 ГК України ст. ст. 49, ст.ст. 82 –85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Маріко-М”, смт. Ясіня, полонина „Драгобрат” Рахівський район (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 35896927) на користь Спільного українсько-англійського підприємства „Панком-юн” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса, вул. Грецька, 44 (код ЄДРПОУ 22447150) суму 480158 (Чотириста вісімдесят тисяч сто п’ятдесят вісім) грн. 15 коп., а також суму 4801 (Чотири тисячі вісімсот один) грн. 58 коп. держмита та 236 (Двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Суддя В. Кривка