Ухвала суду № 75206503, 09.07.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5998/18

УХВАЛА

09 липня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням - судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання – Радзімовської Р.О.,

представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Будлайф інвест» ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судвому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Будлайф інвест» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна із незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Будлайф інвест» про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу 820/1000 частин нерухомого майна за адресою: м. Одеса, вул. Красних зорь, 4/6, укладеного між Закритим акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» та ОСОБА_5, посвідченого нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим номером 863, бланк АВР №406137, витребування у ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Будлайф інвест» із незаконного володіння на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» 820/1000 домоволодіння, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Бернардацці (колишня вул. Красних зорь), буд. 4/6.

Позов подано з підстав визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

11.06.2018 року представник позивача подав адресовану суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_7, ТОВ «БУДЛАЙФ ІНВЕСТ», відповідно до якої вимагає визнати недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу 820/1000 частин нерухомого майна за адресою: м. Одеса, вул. Красних зорь, 4/6, укладеного між Закритим акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» та ОСОБА_7, посвідченого нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим номером 863, бланк АВР №406137; витребувати у ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Будлайф інвест» із незаконного володіння на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» - 820/1000 домоволодіння, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Бернардацці (колишня вул. Красних зорь), буд. 4/6.

З позовної заяви вбачається, що під час звернення до суду 05.04.2018 року позивач визначив як відповідачів ОСОБА_5 та ТОВ «БУДЛАЙФ ІНВЕСТ».

В уточненій позовній заяві від 11.06.2018 року позивач зазначає, що при поданні позовної заяви було невірно зазначено по батькові відповідача – ОСОБА_5, належним відповідачем по справі є ОСОБА_7.

Таким чином, під час звернення до суду позивачем було подано позов не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_5 на належного відповідача ОСОБА_7.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Будлайф інвест» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна із незаконного володіння, заміну первісного відповідача ОСОБА_5 належним відповідачем ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серії ВВ 464497, виданий Ворошиловським РВ УМВС в м.Донецьк 23.06.1998 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова