Court ruling № 75206503, 09.07.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
09.07.2018
Case No.
522/5998/18
Document №
75206503
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/5998/18

УХВАЛА

09 липня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням - судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання – Радзімовської Р.О.,

представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Будлайф інвест» ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судвому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Будлайф інвест» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна із незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Будлайф інвест» про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу 820/1000 частин нерухомого майна за адресою: м. Одеса, вул. Красних зорь, 4/6, укладеного між Закритим акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» та ОСОБА_5, посвідченого нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим номером 863, бланк АВР №406137, витребування у ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Будлайф інвест» із незаконного володіння на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» 820/1000 домоволодіння, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Бернардацці (колишня вул. Красних зорь), буд. 4/6.

Позов подано з підстав визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

11.06.2018 року представник позивача подав адресовану суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_7, ТОВ «БУДЛАЙФ ІНВЕСТ», відповідно до якої вимагає визнати недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу 820/1000 частин нерухомого майна за адресою: м. Одеса, вул. Красних зорь, 4/6, укладеного між Закритим акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» та ОСОБА_7, посвідченого нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим номером 863, бланк АВР №406137; витребувати у ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Будлайф інвест» із незаконного володіння на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» - 820/1000 домоволодіння, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Бернардацці (колишня вул. Красних зорь), буд. 4/6.

З позовної заяви вбачається, що під час звернення до суду 05.04.2018 року позивач визначив як відповідачів ОСОБА_5 та ТОВ «БУДЛАЙФ ІНВЕСТ».

В уточненій позовній заяві від 11.06.2018 року позивач зазначає, що при поданні позовної заяви було невірно зазначено по батькові відповідача – ОСОБА_5, належним відповідачем по справі є ОСОБА_7.

Таким чином, під час звернення до суду позивачем було подано позов не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_5 на належного відповідача ОСОБА_7.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Будлайф інвест» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна із незаконного володіння, заміну первісного відповідача ОСОБА_5 належним відповідачем ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серії ВВ 464497, виданий Ворошиловським РВ УМВС в м.Донецьк 23.06.1998 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75206503 ?

Документ № 75206503 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75206503 ?

Дата ухвалення - 09.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75206503 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75206503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75206503, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 75206503, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 75206503 refers to case No. 522/5998/18

This decision relates to case No. 522/5998/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75206493
Next document : 75206505