
Справа №487/1869/17 10.07.2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі:
головуючого Куценко О.В.,
суддів Гулого В.П. Фаріонової О.М.,
за участю секретаря Чоботаренко Т.І.
розглянувши матеріали кримінального провадження №12017150030000775 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Миколаївської області Білоуса О.В. вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 лютого 2018р, стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баку, Апшеронського району, Азербайджан, громадянина Азербайджану, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого на вихованні неповнолітніх дітей, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого,
- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;
Учасники судового провадження:
прокурор Телечкан Д.В.
встановив:
Вироком суду ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
Згідно ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням призначеним за вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 07.12.2017 року, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів - 6 (шість) років позбавлення волі.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 450 гривень.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 266,36 гривень.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 задоволено стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 1205,73 гривень.
Вирішено питання щодо речових доказів.
До Апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга від першого заступника прокурора Миколаївської області Білоуса О.В. в якій він просить вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 лютого 2018р скасувати. Призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції.
В судовому засіданні до початку апеляційного розгляду справи встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 уродженець м. Баку та є громадянином Азербайджану, не володіє українською мовою, якою ведеться кримінальне провадження. А тому відповідно до вимог п. 4 ч.2 ст. 52 КПК України участь захисника в даному випадку є обов'язковою
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти залучення захисника, апеляційний суд дійшов наступного.
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
На підставі ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України захисник призначається, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.
Оскільки, обвинувачений ОСОБА_1 є громадянином Азербайджану та не володіє українською мовою, якою ведеться кримінальне провадження, то колегія суддів вважає, що розгляд справи слід перенести та в порядку ст. 49 КПК України доручити Регіональному Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги Миколаївської області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його участь 23.10.2018 року на 10-00 годину в Апеляційному суді Миколаївської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 405 КПК України, апеляційний суд
постановив:
Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням з числа адвокатів Регіонального Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги Миколаївської області.
Доручити Директору зазначеного Центру забезпечити прибуття призначеного захисника на 10-00 годину 23.10.2018 року.
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Миколаївської області Білоуса О.В. перенести на 10-00 годину 23.10.2018 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 75204646, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/1869/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: