Court ruling № 75204646, 10.07.2018, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
10.07.2018
Case No.
487/1869/17
Document №
75204646
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №487/1869/17 10.07.2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі:

головуючого Куценко О.В.,

суддів Гулого В.П. Фаріонової О.М.,

за участю секретаря Чоботаренко Т.І.

розглянувши матеріали кримінального провадження №12017150030000775 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Миколаївської області Білоуса О.В. вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 лютого 2018р, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баку, Апшеронського району, Азербайджан, громадянина Азербайджану, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого на вихованні неповнолітніх дітей, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;

Учасники судового провадження:

прокурор Телечкан Д.В.

встановив:

Вироком суду ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Згідно ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням призначеним за вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 07.12.2017 року, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів - 6 (шість) років позбавлення волі.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 450 гривень.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 266,36 гривень.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 задоволено стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 1205,73 гривень.

Вирішено питання щодо речових доказів.

До Апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга від першого заступника прокурора Миколаївської області Білоуса О.В. в якій він просить вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 лютого 2018р скасувати. Призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції.

В судовому засіданні до початку апеляційного розгляду справи встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 уродженець м. Баку та є громадянином Азербайджану, не володіє українською мовою, якою ведеться кримінальне провадження. А тому відповідно до вимог п. 4 ч.2 ст. 52 КПК України участь захисника в даному випадку є обов'язковою

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти залучення захисника, апеляційний суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

На підставі ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України захисник призначається, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_1 є громадянином Азербайджану та не володіє українською мовою, якою ведеться кримінальне провадження, то колегія суддів вважає, що розгляд справи слід перенести та в порядку ст. 49 КПК України доручити Регіональному Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги Миколаївської області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його участь 23.10.2018 року на 10-00 годину в Апеляційному суді Миколаївської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 405 КПК України, апеляційний суд

постановив:

Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням з числа адвокатів Регіонального Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги Миколаївської області.

Доручити Директору зазначеного Центру забезпечити прибуття призначеного захисника на 10-00 годину 23.10.2018 року.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Миколаївської області Білоуса О.В. перенести на 10-00 годину 23.10.2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 75204646 ?

Документ № 75204646 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75204646 ?

Дата ухвалення - 10.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75204646 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75204646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75204646, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 75204646, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 75204646 refers to case No. 487/1869/17

This decision relates to case No. 487/1869/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75204637
Next document : 75204730