
Справа № 357/3748/18
2/357/1946/18
У Х В А Л А
06 липня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кошель Б. І.
при секретарі Кривенко О. С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного договору частково недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про про визнання кредитного договору частково недійсним.
Ухвалою суду від 05.05.2018 року було відкрито провадження у вищевказаній справі.
На судові засіданні, призначені на 05.06.2018 та 06.07.2018 року позивач ОСОБА_1 не з'явилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.
05.07.2018 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про відкладеня розгляду справи, в зв»язку із зайнятістю представника позивача у іншому судовому засіданні.
Суд розглянувши заяву представника позивача про відкладення судового засідання, вважає ,що вказані причини відкладення судового засідання не є поважними.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного договору частково недійсним,-підлягає залишеню без розгляду в зв"язку із повторною неявкою позивача в судове засідання.
Відповідно до п.3 ч.1.ст.257 ЦПК України належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи;
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу зокрема про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 200 п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного договору частково недійсним- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяБ. І. Кошель
Судове рішення № 75202290, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/3748/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: