Рішення № 7519166, 19.01.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-225/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2010 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Сергієнко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Колективного підприємства «Житлово-експлуатаційна контора» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на утримання житлового будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернувся позивач ОСОБА_2 підприємство «Житлово-експлуатаційна контора» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на утримання житлового будинку та прибудинкової території, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка О.М. є власником квартири АДРЕСА_1. Балансоутримувачем вказаного будинку є ЖБК „Заря”. Між ЖБК „Заря” та КП „ЖЕК” був укладений договір на технічне обслуговування будинку та прибудинкової території. По умовам договору на дану квартиру був відкритий особовий рахунок № 3749. Порушуючи Житлове законодавство та умови договору відповідачка оплату здійснює не в повному обсязі, в зв’язку з чим, утворилася заборгованість за період з 01.10.2006 року по 01.10.2009 року у сумі 1410,93 грн., яку просили стягнути з відповідачки на користь позивача разом з витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн. та судовим збором у сумі 51,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, але подав до суду заяву з проханням справу розглянути у їх відсутність, та зазначив що повністю підтримує позов та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення. Повідомлень про причини неявки відповідачки не надійшло.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Згідно довідки КП «ЖЕК» відповідачка зареєстрована та постійно мешкає за адресою: квартира АДРЕСА_1. (а.с. 4)

Згідно виписки з особового рахунку заборгованість відповідачки за період з 01.10.2006 року по 01.10.2009 року становить 1410,93 грн., що і підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. (а.с. 6)

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., судовий збір у сумі 51 грн., які були сплачені останнім при зверненні до суду.

Керуючись ст. 3, 60, 88, 213, 224, 226 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Колективного підприємства «Житлово-експлуатаційна контора» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на утримання житлового будинку та прибудинкової території задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Житлово-експлуатаційна контора” (р/р 26008302511476 в Краматорської філії „Промінвестбанк”, МФО 334141, ОКПО 24070548) заборгованість за період з 01.10.2006 року по 01.10.2009 року у сумі 1410,93 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та судовий збір у сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: