Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
13.01.10 р. Справа № 15/302пд
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 33967456)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Артемівський лікеро-горілчаний завод - плюс” м. Артемівськ (код ЄДРПОУ 31049491)
про визнання договору № 601 (купівлі-продажу на умовах оплати з відстрочкою платежу) від 03.07.2008 р. недійсним
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю “Артемівський лікеро-горілчаний завод - плюс” м. Артемівськ про визнання договору № 601 (купівлі-продажу на умовах оплати з відстрочкою платежу) від 03.07.2008 р. недійсним.
Ухвалою суду від 05.11.2009 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/302пд, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.
Ухвалою заступника голови господарського суду Донецької області від 22.12.2009 р. строк вирішення спору продовжений до 04.02.2010 року.
Суть спору між сторонами полягає у визнанні договору № 601 (купівлі-продажу на умовах оплати з відстрочкою платежу) від 03.07.2008 р. недійсним з наступних підстав: спірний договір не був підписаний генеральним директором ТОВ “ТС Обжора” Бурун Є.П. особисто; письмової згоди Бурун Є.П. на відтворення її підпису за допомогою механічного або іншого копіювання на спірному договорі не існує; відсутність довіреності на директора Донецького філіалу ТОВ “Артемівський лікеро-горілчаний завод - плюс” на право підписання спірного договору та Положення про філію та статуту ТОВ.
13.01.2010 року від позивача надійшла заява про відмову від позову за підписом представника за довіреністю Мірзояна Л.К.
Повноваження представника підтверджені довіреністю б/н від 25.08.2009 р., згідно якої представник наділяється всіма правами позивача, зокрема, правом відмови повністю або частково від позовних вимог. Вказана довіреність оформлена згідно вимог діючого законодавства.
Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Позивач, розуміючи процесуальні наслідки відмови від позову, скористався своїм правом на відмову від позову.
Відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству. Відповідач заперечень на відмову позивача від позову до суду не надав. Суд прийняв заяву про відмову від позову відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.
Враховуючи вищевикладене, провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати при відмові від позову покладаються на позивача.
Керуючись статтями 22; 49; 78; 80 ч. 1 п. 4; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження по справі № 15/302пд за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю “Артемівський лікеро-горілчаний завод - плюс” м. Артемівськ про визнання договору № 601 (купівлі-продажу на умовах оплати з відстрочкою платежу) від 03.07.2008 р. недійсним у зв’язку з відмовою позивача від позову та прийняття відмови господарським судом.
Роз’яснити сторонам, що згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.
Суддя
Секр. Щитова Л.М.
тел. 381-91-18
Надруковано у 3 примірниках:
1 – позивачу
2 – відповідачу
3 – господарському суду Донецької області
.
Судове рішення № 7518677, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/302пд. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: