ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
14.01.10 р. Справа № 24/294
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В. Ломовцевої
При секретарі судового засідання Корниєцькій К.О.
за участю:
Представників сторін:
від позивача Манжула А.М. довір.
від відповідача не зявився.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Словянськ
про стягнення 1994 грн. 82 коп.
СУТЬ СПОРУ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Словянськ про 1994 грн. 82 коп. боргу з орендної плати.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір оренди №2416/2006 від 10.02.2006р., акт приймання-передачі від 10.02.2006р., додаткову угоду № 1 до договору оренди, розрахунок орендної плати, лист № 20-06-03-09554 від 03.09.2009р., рішення господарського суду Донецької області від 15.01.2009р. по справі №40/227.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач у жодне судове засідання не зявився, відзив на позов та витребувані документи не надав, хоча був повідомлений про слухання справи належним чином.
Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АГ № 954875, яка направлена до господарського суду за запитом, ОСОБА_3, м. Словянськ на момент розгляду справи значиться у держреєстрі як фізична особа-підприємець.
В ході розгляду справи судом виявлені адреси відповідача не вказані позивачем у позові, а саме: 84100, м. Словянськ, вул. Малогородська, 25 та 84100, м. Словянськ, вул.Малогородська, 15/1.
Відправка кореспонденції судом здійснювалась за всіма виявленими адресами.
Строк розгляду справи продовжено згідно ст. 69 ГПК України.
Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд ВСТАНОВИВ:
Між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області (орендодавець) та Субєктом підприємницької діяльності фізичною особаю ОСОБА_3 (орендар) укладено договір оренди № 12416/2006 від 10.02.2006р. Договір укладено з додатковою угодою.
Пунктом 10.1. договору передбачено, що договір укладено строком на 360 днів, що діє з 10.02.2006р. до 05.02.2007р.
Відповідно до п. 10.6 договору у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну цього договору після закінчення строку його чинності, протягом одного місяця, договір вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором.
Рішенням господарського суду Донецької області від 15.01.2009р. по справі №40/227 встановлено, що листом № 06-03-1049 від 05.02.2008р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області повідомило фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 про те, що термін дії договору оренди № 2416/2006 від 10.02.2006р. закінчився до 31.01.2008р. і продовжено його не буде, та зобовязало повернути майно із оренди балансоутримувачу по акту приймання-передачі, про що свідчить поштове повідомлення про відправлення ОСОБА_3 вищезазначеного листа.
Відповідно до статті 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Пунктом 1.1. договору передбачено, що орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нерухоме державне майно нежитлові вбудовані приміщення загальною площею 35, 0 кв.м. в цокольному поверсі житлового будинку, розташовані за адресою: Донецька область, 84180, АДРЕСА_1, що перебуває на балансі структурної одиниці „Словянськкомуненерго” та не увійшло до статутного фонду ВАТ „Донбасенерго” (надалі балансоутримувач), вартість якого визначена згідно з незалежною експертною оцінкою станом на 3011.2005р. 8330грн.35коп.
Факт передачі орендованого майна відповідачу підтверджується актом приймання-передачі від 10.02.2006р., підписаним обома сторонами.
Відповідно до п. 3.1. договору, викладеного в редакції додаткорвої угоди від 2007р., орендна плата визначається на підставі змін, внесених Постановою КМУ від 04.10.1995р. № 786 „Про Методику розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна” і становить за базовий місяць січень 2007 року 142, 45 грн. (без індексу інфляції за січень 2007р., який має бути нарахований при сплаті орендної плати за січень).
Спірний договір за правовою природою є договором найму державного майна, а відносини, які склалися між сторонами регулюються Законом України „Про оренду державного та комунального майна”.
Пунктами 3.2, 3.3 договору передбачено, що орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць. Орендна плата перераховується орендарем до державного бюджету та балансоутримувачу у співвідношенні 70% і 30% відповідно щомісяця не пізніше 25числа місяця.
Згідно з пунктом 5.2. договору орендар зобовязаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.
Відповідно до ст.ст. 10, 18, 19 Закону України „Про оренду державного та комунального майна” орендна плата є істотною умовою договору, яка вноситься орендарем своєчасно, в повному обсязі та незалежно від результатів господарської діяльності орендаря.
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок та зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Відповідач свої зобовязання за договором стосовно внесення орендної плати належним чином не виконав у звязку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість за період з лютого 2006р. по січень 2008р. включно. в розмірі 1 994 грн. 82коп., яка доведена позивачем, підтверджена матеріалами справи, відповідачем не спростована і підлягає стягненню в повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.
На підставі ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України, Закону України „Про оренду державного та комунального майна”, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 32, 33, 34, 35, 38, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Словянськ про стягнення 1 994 грн. 82коп. задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (84109, Донецька область, м. Словянськ, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (р/р 31110094700075, код бюджетної класифікації 22080300, отримувач УДК у м.Словянську ГУДКУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686605, МФО 834016) 1994грн. 82 коп. боргу з орендної плати.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (84109, Донецька область, м. Словянськ, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (рахунок: 31111095700006, отримувач: УДК в Київському районі, банк отримувача: Головне управління державного казначейства України в Донецькій області, МФО: 834016, ЗКПО: 34687001) 102 грн. 00 коп. державного мита.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (84109, Донецька область, м. Словянськ, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1) на р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач: ЄДРПОУ 34686537 Державний у м.Донецьк Ворошиловський район, код бюджетної класифікації: 22050000 витрати з інформаційно-технічного обслуговування судового процесу в сумі 236грн. 00 коп.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня його прийняття.
Суддя
Судове рішення № 7518462, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 24/294. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: