ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
12.01.10 р. Справа № 1/295
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”
м. Дніпропетровськ в особі Краматорської філії
до відповідача Приватного підприємства “Восток-Славія” м. Краматорськ Донецької області
про стягнення 14 065 грн. 95 коп.
Суддя Азарова З. П.
Представники:
Від позивача: Бикова М.А. - представник
Від відповідача: не з’явився
В засіданні брали участь:
СУТЬ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” м. Дніпропетровськ в особі Краматорської філії звернулося з позовом до Приватного підприємства “Восток-Славія” про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 7 869 грн. 38 коп., відсотків у сумі 3 680 грн. 32 коп., пені у сумі 2 516 грн. 25 коп.
В обґрунтування позову позивач надав: договір банківського рахунка № kt4p35 від 06.09.2007р. та додаток № 7 від 03.03.2008р. до вказаного договору, меморіальний ордер № 81020s2Y2Q від 17.10.2008р., листи № 5808 від 08.12.2008р.; 720 від 12.02.2009р. та поштове повідомлення про його вручення, розрахунок позову.
Разом з позовною заявою позивач заявив клопотання про прийняття заходів щодо забезпечення позову, яке залишено без задоволення, оскільки в його обґрунтування не надані будь-які докази.
Відповідач в судове засідання 21.12.2009р. не з’явився, вимоги суду не виконав. Розгляд справи був відкладений.
В наступне судове засідання відповідач знову не з’явився, незважаючи на те, що був повідомлений належним чином про розгляд справи. Він не скористався свої правом на захист інтересів, відзив не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 06.09.2007р. між сторонами був укладений договір банківського рахунка № kt4p35, згідно з яким банк (позивач) зобов’язався відкрити клієнту поточний рахунок у національній та іноземній валюті (у тому числі картковий) та інші рахунки зі спеціальним режимом використання та здійснювати його розрахункове і касове обслуговування відповідно до чинного законодавства України, нормативних актів Національного банку України. Банк зобов’язався приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнту, грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунку та здійснювати інші операції за рахунком у порядку та на умовах, передбачених цим договором. 03.03.2008р. сторони підписали додаток № 7 до вказаного договору - Регламент надання мінімального бланкового овердрафтового кредиту на картковий рахунок, відповідно до якого банк (позивач) зобов’язався при наявності вільних грошових ресурсів здійснювати овердрафтне обслуговування клієнта (відповідача) на підставі анкети-заявки на встановлення овердрафтного кредиту на картковий рахунок, що полягає в проведенні платежів, здійснених довіреними особами клієнта з використанням корпоративних платіжних карт, понад залишок коштів на картковому рахунку клієнта 26057053601542, відкритому в банку, за рахунок кредитних коштів у межах ліміту, встановленого відповідно до пункту 1.3 цього додатку, шляхом дебетування картрахунку. Клієнт (відповідач), в свою чергу, зобов’язався повернути кредит, дебіторську заборгованість, сплатити відсотки за його користування та винагороду в обумовлені цим додатком до договору терміни.
Пунктом 1.3 додатку передбачено, що на момент підписання договору ліміт становить 10 000 грн. 00 коп. Проведення платежів клієнта в порядку, встановленому цим додатком до договору, здійснюється банком у термін по 17.01.2009р.
Згідно з пунктом 1.4 додатку до договору овердрафтне кредитування клієнта здійснюється банком у межах ліміту і терміну, встановленого пунктом 1.3 додатка, з періодом безперервного використання кредиту не більше 30 днів. Таким періодом є період часу, протягом якого безперервно існувало дебетове сальдо на картковому рахунку. Початком цього періоду вважається перший день, починаючи з якого безперервно існувало дебетове сальдо на картковому рахунку клієнта при закритті банківського дня. Зменшення чи зростання заборгованості по кредиту в цей період не впливають на зміну дати початку періоду безперервного користування кредитом. Датою закінчення періоду безперервного користування кредитом вважається день, по закінченні якого на картковому рахунку зафіксоване нульове дебетове сальдо.
Відповідно до пункту 1.6 додатку до договору клієнт здійснює погашення кредиту, отриманого в межах ліміту, не пізніше терміну закінчення періоду безперервного користування кредитом, встановленого пунктом 1.4 додатку до договору, а пунктом 1.9 додатку визначено, що клієнт здійснює повне погашення кредиту, простроченої заборгованості, а також нарахованих і прострочених нарахованих відсотків не пізніше терміну, передбаченого пунктом 1.3 додатку.
Пунктом 4.1 додатку до договору закріплено, що для розрахунку відсотків за користування кредитом встановлюється диференційована процентна ставка, розрахунок якої залежить від терміну існування непогашеного залишку кредиту і визначається наступним чином:
термін користування кредиту процентна ставка
протягом 1-3 днів 12,5% річних
протягом 4-7 днів 14,5% річних
протягом 8-15 днів 18,5% річних
протягом 16-30 днів 19,5% річних
Згідно з пунктом 4.2 додатку до договору встановлений порядок розрахунку процентів за диференційованою процентною ставкою:
за 1-ий день користування кредитом розрахунок відсотків здійснюється за процентною ставкою інтервалу “1-3 дня”;
у разі непогашення кредиту по закінченню 3-х днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 4-го дня в силу вступає процентна ставка інтервалу “4-7 днів”;
по закінченню 7 днів, починаючи з 8-го в силу вступає процентна ставка інтервалу “8-15 днів”;
по закінченню 15 днів, починаючи з 16-го в силу вступає процентна ставка інтервалу “16-30 днів”;
по закінченню 30 днів, починаючи з 31 дня встановлюється подвійна процентна ставка, визначена п. 3.2 цього додатку до договору.
Загальні умови виконання зобов’язань визначені нормами Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Аналогічне положення містить стаття 193 Господарського кодексу України, яка передбачає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Позивач виконав свої договірні зобов’язання за договором, надав кредит у сумі 10 075 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 81020s2Y2Q від 17.10.2008р. Однак, відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав, грошові кошти у встановлений договором строк не повернув, відсотки не сплачував з листопада 2008р., у зв’язку з чим виникла заборгованість за кредитом у сумі 7 869 грн. 38 коп., за відсотками у сумі 3 680 грн. 32 коп.
Відповідно ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов’язання. Пунктом 5.1 додатку до договору передбачено, що у разі порушення клієнтом (відповідачем) будь-якого із зобов’язань: по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п 1.5, 1.9, 1.12.1, 3.1, 3.2, 3.3; термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 1.3, 1.4, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.12.2, 1.12.4; винагороди, передбаченої п.п. 1.10, 3.4, 3.5, 3.6 клієнт (відповідач) сплачує банку (позивачу) за кожний випадок порушення пеню у розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня. Факт прострочки виконання зобов’язань мав місце, він підтверджений матеріалами справи, тому позивач нарахував пеню в сумі 2 516 грн. 25 коп. за період з 15.06.2009р. по 30.10.2009р.
Позивач листами №№ 5808 від 08.12.2008р., 720 від 12.02.2009р. звернувся до позичальника з вимогою погасити заборгованість за кредитом. Вказані листи були отримані відповідачем, але залишені без задоволення, у зв’язку з чим позивач правомірно звернувся з позовом до суду.
За загальними правилами судового процесу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень (стаття 33 Господарського процесуального кодексу України). Вимоги позивача обґрунтовані, доведені належним чином та підлягають задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” м. Дніпропетровськ в особі Краматорської філії задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства “Восток-Славія” (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Паркова, 107, кв. 13, код ЄДРПОУ 35342390, р/р 26009053601761 в Краматорській філії ПриватБанка, МФО 335548) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299) в особі Краматорської філії (84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Катеринича, 16) заборгованість за кредитом у сумі 7 869 грн. 38 коп., відсотки у сумі 3 680 грн. 32 коп., пеню у сумі 2 516 грн. 25 коп., судові витрати по сплаті державного мита у сумі 140 грн. 66 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.
Рішення оголошено у засіданні та набирає законної сили після закінчення десятиденного строку.
Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя
Судове рішення № 7518450, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/295. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: