Рішення № 7518065, 12.01.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.01.10 р.                     Справа № 38/303                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Лейби М.О.

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Державного підприємства „Регіональні електричні мережі”, м. Вишгород, Вишгородський район, Київської області в особі Донецької філії ДП “Регіональні електричні мережі”, м.Донецьк

до відповідача: Комунального підприємства „Энергетик”, м. Донецьк

про стягнення 1178грн.42коп.

за участю представників:

від позивача: Удовенко К.В. –дов. № б/н від 20.10.2009р.

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Державне підприємство „Регіональні електричні мережі”, м. Вишгород, Вишгородський район, Київської області в особі Донецької філії ДП “Регіональні електричні мережі”, м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до Комунального підприємства „Энергетик”, м. Донецьк про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 1178грн.42коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на звіт про спожиту електроенергію, договір № 333/03 від 01.09.2001р., додаткову угоду від 01.07.2003р., розрахунок суми заборгованості, показники лічильників за березень 2006р., Накази Мінпаливенерго № 83 від 13.02.2003р., № 218 від 07.05.2003р., № 404 від 17.08.2007р., №557 від 13.11.2008р., витяг із Статуту ДП “Регіональні електричні мережі”, вимогу № 8393 від 16.11.2006р., рахунок-фактуру №у-51000346 від 01.10.2006р. невиконання відповідачем своїх зобов’язань.

03.12.2009р. на адресу господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 30.11.2009р. № 14/4-20/6066, відповідно до якого Комунального підприємства „Энергетик”, м. Донецьк значиться у ЄДРПОУ (ідентифікаційний код 31534861) як юридична особа та знаходиться за адресою: 83058, м. Донецьк, Будьонівський район, вул.Арктики,18, який судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.

Відповідач 16.12.2009р. надіслав на адресу господарського суду заяву, в якій просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв’язку з хворобою юрисконсульта. Заява судом розглянута, прийнята до уваги та залучена до матеріалів справи.

У судовому засіданні 12.01.2010р. позивач надав супровідний лист, в якому просить суд залучити до матеріалів справи договірну угоду до договору №333/03 від 01.09.2001р., який судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.

Розгляд справи відкладався, у зв’язку з необхідністю представлення сторонами додаткових документів та неявкою відповідача.

Відповідач в судове засідання 12.01.2010р. не з'явився, про час, дату і місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджує відміткою канцелярії суду та наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення, позов не оспорив, відзив на позовну заяву не представив, про причину неявки суд не повідомив та не надав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Стаття 75 Господарського процесуального кодексу України передбачає, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

З огляду на ст. 75 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи, що відповідач своїм правом на захист не скористався, справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення уповноваженого представника позивача суд,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2001р. між Підприємством селищних електричних мереж ПО „Донецьквугілля” (далі - енергопостачальна організація) та Комунальним підприємством „Энергетик”, м. Донецьк (у подальшому –Абонент) був укладений договір на користування електроенергії № 333/03.

Відповідно до наказу Міністерства палива та енергетики України №218 від 07.05.2003 року Підприємство селищних електричних мереж ПО „Донецьквугілля” реорганізоване шляхом приєднання до Державне підприємство „Укренерговугілля”, наказом Міністерства палива та енергетики України № 557 від 13.11.2008р. Відкрите акціонерне підприємство “Укренерговугілля” перетворено у Державне підприємство “Регіональні електричні мережі”. До складу ДП “Регіональні електричні мережі” на момент перетворення входять Волинська, Донецька, Луганська та Львівська філії.

Отже, позивач по справі є правонаступником Постачальника за договором.

Відповідно до п.1.1 Договір укладається на 5 років до 01.09.2006р. і набуває законної сили з дня його підписання. Договір вважається пролонгованим, якщо за місяць до закінчення строку договору жодна із сторін не заявить письмової відмови від Договору.

Відповідно до розділу 2 Договору, енергопостачальна організація зобов’язується відпускати електроенергію абоненту в межах приєднаної потужності 34,4кВт, відповідно з договірними величинами електроспоживання і потужності, зафіксованими в договірній угоді (додаток №3), а абонент забезпечити доступ представників енергопостачальної організації до своєї електроустановки і розрахункових приладів обліку.

Порядок розрахунків за спожиту електроенергію визначено розділом 3 договору.

Так, пунктом 3.6.4. договору передбачено, що оплата за електроенергію здійснюється абонентом у грошовій формі на підставі рахунків, виставлених енергопостачальною організацією на умовах передплати за електроенергію, спожиту у розрахунковому місяці, до 10 числа розрахункового місяця.

Договір підписаний уповноваженими представниками та скріплений печатками підприємств.

Позивач належним чином виконав свої зобов’язання за договором, постачав відповідачеві електроенергію, що підтверджується наявними у матеріалах справи документами, а саме: звітом за спожиту електроенергію за березень 2006р. в якому зазначені показники приладів обліку електроенергії, що підписаний та скріплений печаткою підприємства відповідача.

16.11.2006р. позивач направив на адресу відповідача вимогу №8393, якою вимагав в семиденний строк з дня отримання вказаної вимоги сплатити суму заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 1178,42грн. До вимоги додавався рахунок-фактура від 01.10.2006р. №у-51000346.

У порушення умов договору, відповідач своєчасно не сплатив за спожиту активну електроенергію у березні 2006р. на загальну суму 1178,42 грн.

Розглянув матеріали справи, представлені документи, заслухав пояснення позивача, оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 1178грн.42коп. підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов’язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач зобов’язання щодо оплати спожитої електроенергії не виконував належним чином, що призвело до виникнення заборгованості.

Загальна сума заборгованості за активну електроенергію за березень 2006р. становить 1 178грн.42коп.

На момент прийняття рішення по справі документи в підтвердження погашення відповідачем заборгованості в сумі 1 178грн.42коп. в матеріалах справи відсутні, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

З урахуванням зазначеного суд вважає, що витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу треба віднести на відповідача, оскільки він необґрунтовано довів розгляд справи до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Державного підприємства „Регіональні електричні мережі”, м. Вишгород, Вишгородський район, Київської області в особі Донецької філії ДП “Регіональні електричні мережі”, м. Донецьк до Комунального підприємства „Энергетик”, м. Донецьк про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 1178грн.42коп. задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства „Энергетик”, м. Донецьк (83058, м.Донецьк, вул.Арктики,18, п/р 26001301591621 в Пролетарському відділенні ПІБ м.Донецьк, МФО 334301, ЄДРПОУ 31534861) на користь Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” м.Вишгород в особі Донецької філії ДП “Регіональні електричні мережі” (83114, м.Донецьк, вул.Щорса,87, п/р 2600136902 в філії АБ “Енергобанк” м.Донецьк, МФО 377045, ЄДРПОУ 26390719) заборгованість в сумі 1178грн.42коп., витрати по сплаті держмита в сумі 102грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.

Рішення оголошено у судовому засіданні 12.01.2010року.

Видати наказ після набрання рішення законної сили, по закінченні десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                               

Надруковано 4 примірника: 1 – до справи 3 – сторонам усправі