Ухвала суду № 75180577, 06.07.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2018 Справа №1915/7119/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Осів І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони виконавчого провадження, –

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» у виконавчому провадженні № 51555020 з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Обґрунтовує заяву тим, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 вересня 2012 року позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість в розмірі 558 633, 24 гривень та судовий збір в сумі 3 219 гривень. На підставі даного рішення судом видано виконавчий лист № 1915/7119/12 від 07 лютого 2013 року. ПАТ «Банк Форум» звернувся з заявою про відкриття виконавчого провадження, на підставі якої державним виконавцем Броварського МРВ ДВС ГТУЮ у Київській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 51555020. 16 березня 2018 року ПАТ «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» відступив ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» відповідно до договору факторингу свої права вимоги за наступними договорами: 1) кредитний договір № 0059/08/26-КЕ від 15 липня 2008 року укладені між ПАТ «Банк Форум» та позичальником - ОСОБА_1; 2) договір застави Фургон-С, марки DAF LF 45.170, 2003 р.в., білого кольору кузов: ХLRAE4545BF0L248910, реєстраційний номер НОМЕР_1 від 15 липня 2008 року та договір застави Фургон малотоннажний-В, марки MERCEDES-BENZ 311 CDI, 2003 року випуску, білого кольору, кузов: WDB9036122R618027, реєстраційний номер НОМЕР_2 від 15 липня 2008 року. На підставі наведеного, просить у виконавчому листі замінити стягувача із ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника - ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

Представник заявника в судове засідання не з’явився, проте у позовній заяві просить здійснювати розгляд заяви без його участі.

Інші учасники справи, будучи повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з’явилися, не повідомивши про причини неявки. Клопотань про відкладення розгляду справи не подавали.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши наведені заявником доводи, викладені в заяві, проаналізувавши їх у сукупності з вивченими матеріалами справи, дослідивши зібрані в ній докази, суд приходить до переконання, що заява ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» є підставною та підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 вересня 2012 року позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Відділення № 3500 «Тернопільська дирекція ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Відділення № 3500 «Тернопільська дирекція ПАТ «Банк Форум» - 558 633 / п’ятсот п’ятдесят вісім тисяч шістсот тридцять три / грн. 24 коп. заборгованості за кредитним договором № 0059/08/26 – КЕ від 15 липня 2008 року та 3219 / три тисячі двісті дев’ятнадцять / грн. 00 коп. судового збору.

16 березня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» укладено договір про відступлення прав вимоги № 1035-Ф. Відповідно до п. 1 цього договору ПАТ «Банк Форум» відступив ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» права вимоги банку до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов’язки боржників за кредитними договорами, договорами поруки та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього договору.

Згідно додатку № 1 до договору № 1035-Ф про відступлення прав вимоги від 16 березня 2018 року, ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0059/08/26-КЕ від 15 липня 2008 року, договором застави № 5932 від 15 липня 2008 року та договором застави № 5935 від 15 липня 2008 року.

Як убачається з витягу результату пошуку виконавчих проваджень в АСВП від 21 червня 2018 року, виконавче провадження за № 51555020 від 05 липня 2016 року перебуває на виконанні в ТМВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області, боржником є ПАТ «Банк Форум» в особі Відділення № 3500 «Тернопільська дирекція ПАТ «Банк Форум», боржником є ОСОБА_1.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України від 2 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставами виникнення цивільних прав і обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Статтею 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов’язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов’язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) відбувається вибуття кредитора на стадії виконання судового рішення.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв’язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв’язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п’ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України.

Виходячи зі змісту статтей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов’язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Саме така правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122цс13).

За вказаних обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 260, 261, 353-355, 442, п. п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ: 37616221, 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 6, корп. 1) у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по справі № 1915/7119/2012 від 04 вересня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Відділення № 3500 «Тернопільська дирекція ПАТ «Банк Форум» - 558 633 / п’ятсот п’ятдесят вісім тисяч шістсот тридцять три / грн. 24 коп. заборгованості за кредитним договором № 0059/08/26 – КЕ від 15 липня 2008 року та 3219 / три тисячі двісті дев’ятнадцять / грн. 00 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Тернопільського міськрайонного

суду Тернопільської області ОСОБА_2