Ухвала суду № 75176029, 09.07.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №477/2209/17 09.07.2018

Справа № 477/2209/18

Провадження № 22-ц/784/1232/18

Категорія 24

У Х В А Л А

9 липня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 1 червня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (далі - ПАТ «Миколаївобленерго») до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недораховану електроенергію,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 1 червня 2018 року позов ПАТ «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недораховану електроенергію задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням, 27 червня 2018 року ОСОБА_1 направила до Апеляційного суду Миколаївської області поштовим відправленням апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Подана ОСОБА_1 апеляційна скарга не містить її особистого підпису.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, застосовується положення ст. 185 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 1 червня 2018 року слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 357, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 1 червня 2018 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй цієї ухвали.

У цей строк особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно:

- надати апеляційну скаргу, оформлену із дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України,

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.В. Крамаренко