Постанова № 7517243, 15.01.2010, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
15.01.2010
Номер справи
2а-2449/09/2770
Номер документу
7517243
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.01.10 місто СевастопольСправа №2а-2449/09/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі: головуючого судді - Прохорчук О.В.;

секретар судового засідання - Іванов Д.Б.,

за участю представників:

позивача Ліннік Олексій Вікторович, довіреність № 3888/9/10-0 від 02.12.2009,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Севастополі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополядофізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Нахімовському районі міста Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в сумі 980,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій.

Ухвалою суду від 19.11.2009 відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою від 19.11.2009 закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду.

В ході судового розгляду справи представник позивача на позовних вимогах наполягав.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з таких підстав.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя як платник податків і зборів з 18.04.2002, про що свідчить довідка б\н від 28.07.2009.

15.10.2008 посадовими особами Державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя проведено перевірку закусочної, яка розташована за адресою: місто Севастополь, вул. Древня, 27, що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, за результатами якої складений акт № 27030409/2330 від 15.10.2008.

В ході перевірки встановлені порушення пунктів 1, 2, 9, 13 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95-ВР від 06.07.1995, яке виразилось у наступному:

-проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій на повну суму покупки 122,00 грн.;

-невидача особі, яка отримує товар, розрахункового документу встановленої форми на повну суму проведеної операції 122,00 грн.;

-невідповідність сум готівкових коштів, яка зазначена у денному “Х” звіті реєстратора розрахункових операцій сумі коштів на місці проведення розрахунків, а саме: сума коштів на місці проведення розрахунків становить 116,00 грн.( з урахуванням не проведеної розрахункової операції), сума ж коштів, що зазначена у денному “Х” звіті реєстратора розрахункових операцій становить 0,0 грн.;

- незабезпечення щоденного друкування та зберігання »звіту, а саме: »звіт за 18.08.2008 відсутній.

На підставі вказаного акту перевірки начальник Державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя, керуючись пунктами 1, 4 статті 17 та статтею 22 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995, 03.11.2008 прийняв рішення про застосування до відповідача фінансових (штрафних) санкцій № 0004472330/0 у розмірі 980,00 грн.:

- у двадцятикратному розміру неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у випадку невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його не зберігання в книзі обліку розрахункових операцій (20 х 17,00 грн. = 340,00 грн.);

-у пятикратному розмірі суму, на яку виявлена невідповідність сум коштів на місці проведення розрахунків сумі, що зазначена в денному звіті ((122,00 грн. 116,00 грн.) х 5 = 30,00 грн.);

-у пятикратному розмірі вартості проданих товарів у випадку нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції (122,00 грн. х 5 = 610,00 грн.).

Вказане рішення отримане відповідачем, про що свідчить її особистий підпис на поштовому повідомленні від 08.11.2008.

Зазначене рішення відповідачем не оскаржено.

Відповідно до статті 25 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Суми застосованих штрафних санкцій у розмірі 980,00 грн. відповідачем у вищевказаний строк не сплачені.

Згідно з підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-III від 21.12.2000 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу.

Враховуючи викладене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 980,00 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, відомостей про наявність розрахункових рахунків в установах банків немає) в доход Державного бюджету України (р/р 31111104700008, код платежу 21080900, банк одержувача Головне управління Державного казначейства України у місті Севастополі, МФО 824509, код ОКПО 24035606) заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 980,00 грн. (девятсот вісімдесят грн. 00 коп.).

Постанова набирає законної сили в порядку і строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачи заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СуддяО.В. Прохорчук

Постанову складено та підписано в порядку частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 20 січня 2010 року о 11 год. 00 хв.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7517243 ?

Документ № 7517243 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 7517243 ?

Дата ухвалення - 15.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7517243 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7517243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7517243, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Судове рішення № 7517243, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 15.01.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 7517243 відноситься до справи № 2а-2449/09/2770

Це рішення відноситься до справи № 2а-2449/09/2770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7517222
Наступний документ : 7517268