Ухвала суду № 75164866, 06.07.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/214/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

06 липня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Саєнко О.Б., при секретарі Кузьменко А.О., без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця заяву ОСОБА_1 «про видачу дублікату судового наказу» по цивільній справі №128/214/15-ц, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 «про видачу дублікату судового наказу» по цивільній справі №128/214/15-ц.

Заяву мотивовано тим, що 03.02.2015 року Вінницький районний суд Вінницької області у справі № 128/214/15-ц видав судовий наказ про стягнення з ДП МОУ «Монтажник-Львів» у користь ОСОБА_1 34174,96 гривень заборгованості нарахованої, але невиплаченої працівникові суми заробітної плати.

Вказує, що оригінал вказаного судового наказу втрачено, стягнення за даним виконавчим документом не відбулось.

Просить суд видати дублікат судового наказу у справі № 128/214/15-ц про стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України «Монтажник-Львів» (79039, м. Львів, вул. Шевченка, 11, код ЄДРПОУ 31073938) у користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) 34174 (тридцять чотири тисячі сто сімдесят чотири) гривні 96 копійок заборгованості нарахованої, але невиплаченої суми заробітної плати.

В судове засідання учасники розгляду заяви не з’явились, заявник ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд даної заяви за його відсутності, заяву підтримує.

Представник ДП МОУ «Монтажник-Львів» також надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в заяві зазначив, що дане підприємство дійсно є боржником та оригінал судового наказу №128/214/15-ц було втрачено при передачі з ДВС до голови ліквідаційної комісії підприємства, тому заяву просив задовольнити.

Суд вважає за можливе провести розгляд заяви у відсутності нез'явившихся осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява про видачу дублікату судового наказу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 03.02.2015 року Вінницьким районним судом Вінницької області видано судовий наказ, яким стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України «Монтажник-Львів» (79039, м.Львів, вул.Шевченка,11, код ЄДРПОУ 31073938, інд. №31073913031, свідоцтво №17734007, р/р 260086487 в ЛОД АППБ «Аваль» м.Львів, МФО 325570) на користь: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 34174 гривень 96 копійок.

(тридцять чотири тисячі сто сімдесят чотири гривні 96 копійок). Стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України «Монтажник-Львів» (79039, м. Львів, вул. Шевченка,11, код ЄДРПОУ 31073938, інд. №31073913031, свідоцтво №17734007, р/р 260086487 в ЛОД АППБ «Аваль» м. Львів, МФО 325570) на користь держави (рахунок – 31213206700071, одержувач – УК Вінницького району 22030001, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО – 802015, код ЄДРПОУ – 38054712, Вінницький районний суд Вінницької області, код суду – 128) 170 (сто сімдесят) гривень 87 копійок судового збору. (а.с.15).

Судом встановлено з заяви про видачу дублікату судового наказу та з заяви представника боржника ДП МОУ «Монтажник-Львів», що вищезазначений судовий наказ, виданий Вінницьким районним судом Вінницької області від 03.02.2015 року втрачено при передачі з ДВС до голови ліквідаційної комісії ДП МОУ «Монтажник-Львів».

Згідно п.1 п.п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що судовий наказ, який виданий 03.02.2015 року Вінницьким районним судом Вінницької області по справі №128/214/15-ц втрачено, затаких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат судового наказу №128/214/15-ц, оскільки його оригінал дійсно втрачено, судове рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись п.1 п.п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК, Суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 «про видачу дублікату судового наказу» по цивільній справі №128/214/15-ц - задовольнити.

Видати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дублікат судового наказу №128/214/15-ц, виданого 03.02.2015 року Вінницьким районним судом Вінницької області про стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України «Монтажник-Львів» (79039, м.Львів, вул.Шевченка,11, код ЄДРПОУ 31073938, інд. №31073913031, свідоцтво №17734007, р/р 260086487 в ЛОД АППБ «Аваль» м.Львів, МФО 325570) на користь: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 34174 гривень 96 копійок (тридцять чотири тисячі сто сімдесят чотири гривні 96 копійок); про стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України «Монтажник-Львів» (79039, м.Львів, вул.Шевченка,11, код ЄДРПОУ 31073938, інд. №31073913031, свідоцтво №17734007, р/р 260086487 в ЛОД АППБ «Аваль» м.Львів, МФО 325570) на користь держави (рахунок – 31213206700071, одержувач – УК Вінницького району 22030001, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО – 802015, код ЄДРПОУ – 38054712, Вінницький районний суд Вінницької області, код суду – 128) 170 (сто сімдесят) гривень 87 копійок судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: