Ухвала суду № 75164569, 09.07.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
09.07.2018
Номер справи
916/122/18
Номер документу
75164569
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" липня 2018 р. Справа№ 916/122/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рені-Лайн"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 23.05.2018 (суддя Чебикіна С.О.) у справі № 916/122/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рені-Лайн"

(далі - ТОВ "Рені-Лайн")

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

(далі - ПАТ "Дельта Банк")

про скасування/припинення обтяження рухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 у справі № 916/122/18 залишено позов ТОВ "Рені-Лайн" до ПАТ "Дельта Банк" про скасування/припинення обтяження рухомого майна без розгляду.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, позивач оскаржив її в апеляційному порядку, просив скасувати частково та прийняти нове рішення, яким клопотання ТОВ "Рені-Лайн" про повернення судового збору задовольнити та зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області повернути позивачу з державного бюджету судовий збір у розмірі 1 762, 00 грн., сплачений 18.01.2018.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 916/122/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скарга ТОВ "Рені-Лайн" підлягає залишенню без руху.

Так, положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивачем в резолютивній частині поданої ним апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 у справі № 916/122/18 повідомлено суду, що копію згаданої ухвали останній отримав 12.06.2018, а тому подав апеляційну скаргу до суду 19.06.2018.

Проте, всупереч приписам ч. 1 ст. 119 ГПК України позивачем до апеляційної скарги не додано заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження. Не міститься такого клопотання й в тексті апеляційної скарги.

За приписами ч. 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 261 цього Кодексу (ч. 4 ст. 260 ГПК України).

За таких обставин, апеляційна скарга ТОВ "Рені-Лайн" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 у справі № 916/122/18 підлягає залишенню без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме подання (надсилання) до Київського апеляційного господарського суду заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 258, 260 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рені-Лайн" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 у справі № 916/122/18 залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вищенаведених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 19.07.2018.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Рені-Лайн", що у випадку неусунення у встановлений судом строк недоліків, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75164569 ?

Документ № 75164569 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75164569 ?

Дата ухвалення - 09.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75164569 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75164569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75164569, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 75164569, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 75164569 відноситься до справи № 916/122/18

Це рішення відноситься до справи № 916/122/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75164568
Наступний документ : 75164570