Ухвала суду № 7516294, 30.11.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 листопада 2009 р.                                         Справа № 2а-20937/09/0570

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова Ірина Віліївна розглянувши скаргу Управління праці та соціального захисту населення Старобешівської районної державної адміністрації до Відділу Державної виконавчої служби Старобешівського районного управління юстиції про визнання неправомірною постанови головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Старобешівського районного управління юстиції від 12 листопада 2009 року про накладення штрафу за невиконання без поважних причин законних вимог державного виконавця відносно Управління праці та соціального захисту населення Старобешівської районної державної адміністрації у розмірі 340 грн. 00 коп., скасування постанови від 12 листопада 2009 року,-

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2009 року позивач звернувся до суду зі скаргою до Відділу Державної виконавчої служби Старобешівського районного управління юстиції про визнання неправомірною постанови головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Старобешівського районного управління юстиції від 12 листопада 2009 року про накладення штрафу за невиконання без поважних причин законних вимог державного виконавця відносно Управління праці та соціального захисту населення Старобешівської районної державної адміністрації у розмірі 340 грн. 00 коп., скасування постанови від 12 листопада 2009 року.

Перевіривши матеріали скарги слід зазначити, що вона підлягає залишенню без руху згідно приписів частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, з наступних підстав.

У відповідності до частини 1 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

Згідно підпункту 2 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 розділу 7 «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» та складає 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок: 31112095700005, код ЄДРПОУ - 34687090, МФО банку - 834016, отримувач - Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк –ГУ ДКУ у Донецькій області.

Позивач не дотримався вимог вищенаведених норм стосовно форми звернення до адміністративного суду, зазначення у позовній заяві номерів засобу зв’язку сторін, додання до позовної заяви копій всіх документів, що приєднані до позовної заяви, для надіслання їх відповідачу, а також документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків та позивачу пропонується подати поштою або особисто через канцелярію суду належно оформлену позовну заяву з урахування вищевикладених обставин, а саме, визначення форми звернення до адміністративного суду, зазначення у позовній заяві номерів засобу зв’язку сторін, додання до позовної заяви копій всіх документів, що приєднані до позовної заяви, для надіслання їх відповідачу, а також документ про сплату судового збору.

Керуючись статтями 105, 106, 108, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Скаргу Управління праці та соціального захисту населення Старобешівської районної державної адміністрації до Відділу Державної виконавчої служби Старобешівського районного управління юстиції про визнання неправомірною постанови головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Старобешівського районного управління юстиції від 12 листопада 2009 року про накладення штрафу за невиконання без поважних причин законних вимог державного виконавця відносно Управління праці та соціального захисту населення Старобешівської районної державної адміністрації у розмірі 340 грн. 00 коп., скасування постанови від 12 листопада 2009 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 25 грудня 2009 року для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Якщо у вказаний строк не буде усунено виявлені недоліки, то позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом п'яти днів після отримання копії ухвали без попереднього подання заяви про її оскарження.

Суддя                                                                       Шинкарьова І.В.