
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1267/18Чигиринський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
06 липня 2018 р. м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі судді Бородійчука В.Г., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 31 травня 2018 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про виправлення описки,
в с т а н о в и в :
29 травня 2018 року ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Чигиринського районного суду Черкаської області від 21 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вказати вірно предмет заяви, а саме «про заміну стягувача у виконавчому листі».
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 31 травня 2018 року в задоволенні заяви ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за заявою ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи ПАТ «КБ «Експобанк», ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» оскаржило вказану ухвалу у встановленому порядку до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 357 ЦПК України, а саме: особою, що подає апеляційну скаргу, при подачі скарги не було сплачено судовий збір по справі.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (із змінами та доповненнями), встановлено розміри ставок судового збору з апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду, які подані юридичною особою – складають 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Так як прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року встановлений в розмірі 1 762 грн., тому ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» необхідно сплатити вказану суму.
У зв'язку з цим, особі, що подає апеляційну скаргу, необхідно надати строк для сплати 1 762 грн. судового збору у відповідності до вимог ст. 185, ст. 357 ЦПК України, а апеляційну скаргу залишити без руху, надавши термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків, не пізніше десяти днів з моменту отримання особою, яка подає апеляційну скаргу, копії ухвали суду.
Оплату судового збору провести на рахунок № 34318206080027; Одержувач - УК у м. Черкасах/Черкаси/22030101; Код ЄДРПОУ- 38031150; Банк одержувач – Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; Код класифікації доходів бюджету – 22030101; пункт 1.9.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 31 травня 2018 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про виправлення описки залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме, для сплати судового збору в розмірі 1 762 грн. не пізніше десяти днів з моменту отримання, особою, що подає апеляційну скаргу копії ухвали суду.
Копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» для виконання.
Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в термін, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Роз’яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 75160176, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 708/271/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: