
Справа № 694/547/18
У х в а л а
про залишення заяви без руху
"05" липня 2018 р. м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих без обліковим споживанням електричної енергії,
встановив:
04.07.2018 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих без обліковим споживанням електричної енергії.
Заява мотивована тим, що заявник зазначає, що в судове засідання не з»явився з поважних причини, оскільки був слабий та не мав за що приїхати до суду. Зазначає, що самовільно до електричних мереж не підключався.
Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
В ст.285 ЦПК України закріплена форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення. Зокрема, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Разом з тим, вказана заява не відповідає наведеним вище вимогам. Так у ній відсутні ім'я (найменування) як позивача так і відповідача, який подає заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку.
В порушення вимог ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення заявником не додано докази, на які він посилається, зокрема, про неможливість з’явитися в судове засідання внаслідок хвороби так і докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Згідно з частиною 6 статті 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік», у частині 1 статті 7, встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 1700 грн.
Ставка судового збору за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Виходячи з наведеного, заявник мав сплатити суму судового збору, відповідно до встановлених Законом України «Про судовий збір» ставок.
Відтак заявнику необхідно сплатити суму судового збору у розмірі 352,40 грн та надати суду документ, що підтверджує її сплату, відповідно до частини 6 статті 285 ЦПК України.
До заяви про перегляд заочного рішення не додані її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, що зазначено у ч.8 ст.285 ЦПК України.
Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі вище викладеного, суд залишає заяву без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків, який слід обраховувати з дня отримання копії даної ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185, 285 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих без обліковим споживанням електричної енергії.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений строк, заяву вважати неподаною та повернути її заявнику з усіма додатками до неї.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакун
Судове рішення № 75159975, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/547/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: