Ухвала суду № 75157439, 05.07.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/1249/18 Номер провадження 22-з/786/136/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

05 липня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі судді Одринської Т.В., перевіривши відповідність вимогам закону клопотання Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про повернення судового збору

за апеляційною скаргою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23 березня 2018 року у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певну дію,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 23 березня 2018 року в задоволенні позовних вимог позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певну дію - відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 07 травня 2018 року апеляційна скарга була залишена без руху, та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 31 травня 2018 року апеляційну скаргу Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» - визнано неподаною та повернуто апелянту.

21 червня 2018 року ПОКВПТГ « Полтаватеплоенерго» до суду апеляційної інстанції подано клопотання про повернення судового збору, посилаючись на те, що відповідно до вимог чинного законодавства в разі повернення скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне клопотання ПОКВПТГ « Полтаватеплоенерго» про повернення судового збору задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, матеріалами справи підтверджується, що згідно платіжного доручення № 68859 від 23 квітня 2018 року ПОКВПТГ « Полтаватеплоенерго» було сплачено судовий збір в розмірі 2643, 00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у справі за позовом ПОКВПТГ « Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певну дію / а.с. 86/.

Вказані кошти судового збору були зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується наявною в матеріалах справи випискою /а.с.92/.

Як вбачається з матеріалів справи апелянт не усунув недоліки, тому йому було повернуто апеляційну скаргу.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як значиться в п.п. 42, 44 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10 із подальшими змінами: статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір").

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, якщо апеляційну скаргу повернуто апелянту.

Враховуючи, що ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 31 травня 2018 року апеляційну скаргу повернуто апелянту, вважаю за необхідне повернути Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» сплачений судовий збір в розмірі 2643, 00 грн.

Керуючись ст.ст.367, 368, 381-384 ЦПК України

у х в а л и л а:

Клопотання Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судовий збір в розмірі 2643 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 68859 від 23 квітня 2018 року, отримувач Управління Державної казначейської служби, банк отримувача: ГУ ДКС у Полтавській області, № рахунку 31217206780002, код отримувача 38019510, код банку отримувача 831019.

Вилучити з матеріалів справи і повернути Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» оригінал вказаного платіжного доручення, долучити до матеріалів справи її копію.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя: Т.В.Одринська