Ухвала суду № 75155326, 06.07.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

06.07.2018 Справа №607/12583/18

Провадження №1-кс/607/6074/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., при секретарі судового засідання Гончаренко Л.С., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2, про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо підозрюваної:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово не працюючої, не депутата, раніше не судимої, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1,2 ст. 200 КК України,

за участю прокурора Левчук А.О., підозрюваної ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2, про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 4663000,00 гривень, та покласти на неї обов’язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: з’являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну; утримуватися від спілкування із представником потерпілого ОСОБА_4, свідками у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та іншими, експертами у даному кримінальному провадженні ОСОБА_15 та ОСОБА_16, підозрюваною у даному кримінальному провадженні ОСОБА_17.

Підозрювана в судовому засіданні заявила клопотання про відкладення слухання справи у зв’язку з неможливістю прибуття захисника ОСОБА_18 на судовий розгляд.

Прокурор в судовому засіданні просив залучити захисника підозрюваній з центру безоплатної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали слідчий суддя встановив наступне.

У відповідності до ч. 2 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного. ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 2 ст. 200 КК України, а отже участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов’язковою.

Згідно статті 186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Вказане клопотання надійшло до слідчого судді 04.07.2018 року. Його розгляд призначено на 06.07.2018 року на 10 год. 15 хв., водночас обраний підозрюваною захисник на розгляд клопотання не з’явився.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий суддя залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Заслухавши доводи підозрюваного та думку прокурора, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 53 та ст. 186 КПК України, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_3, підозрюваній у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1,2 ст.200 КК України, слід призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії - у розгляді відносно неї клопотання про застосування запобіжного заходу у виді застави, про що повідомити Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області.

Керуючись ст. 49, 53 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02 червня 2011 року, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області призначити підозрюваній у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1,2 ст.200 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника для проведення окремої процесуальної дії - у розгляді відносно неї клопотання про застосування запобіжного заходу у виді застави та забезпечити його прибуття у судове засідання, призначене на 06.07.2018 року о 16.00 год. в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді застави щодо підозрюваної ОСОБА_3.

Ухвалу про доручення призначити адвоката негайно направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_19