
Справа № 401/965/18; 2/401/652/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" липня 2018 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі : головуючого - судді Гармаш Т.І., при секретарі - Липко О.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ОСОБА_1 Дніпро” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ “ОСОБА_1 Дніпро” звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором. Свій позов мотивує тим, відповідно до укладеного договору про надання кредитних послуг № 26257032244011 від 17.06.2016 року відповідач отримав кредит у вигляді кредитної лінії на строк 12 місяців у розмірі 50000 грн. В порушення умов кредитного договору відповідач заборгованість не сплатив, тому станом на 23.01.2018 року відповідач має заборгованість – 65485 грн. 57 коп. В зв’язку з чим ПАТ КБ “ОСОБА_1 Дніпро” був змушений звернутись до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості за кредитом.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений, у відповідності до ст. 128 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомив. Не надав відзив на позовну заяву у строк, вказаний в ухвалі про відкриття провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.
Судом встановлено, що між ПАТ КБ “ОСОБА_1 Дніпро” та ОСОБА_2 укладений договор про надання кредитних послуг № 26257032244011 від 17.06.2016 року. Відповідач отримав кредит у вигляді кредитної лінії на строк 12 місяців у розмірі 50000 грн. ( а.с. 8-37).
Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.5-6) наданого ПАТ КБ “ОСОБА_1 Дніпро” заборгованість відповідача, станом на 23.01.2018 року складає: 65485 грн. 57 коп., яка складається з: 45824 грн. 48 коп. – сума несплаченого кредиту; 19661 грн. 09 коп. – сума несплачених відсотків за користування кредитними коштами.
Із змісту ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов’язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов’язаний повернути кредит та сплатити відсотки.
Вирішуючи питання щодо розміру заборгованості та пені, яка підлягає стягненню, суд бере до уваги розрахунок позивача.
Виходячи з розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача за кредитним договором № 26257032244011 від 17.06.2016 року з урахуванням відсотків та пені становить 65485,57 грн.
Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача підлягають задоволенню, в повному обсязі.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає, що вони повинні бути покладені на відповідача в силу ст.141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 76-81, 89, 95, 128, 259, 263-265, 268, 279, 354 ЦПК України, суд,,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ОСОБА_1 Дніпро” задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, адреса: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Зелена, 134
на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ОСОБА_1 Дніпро” (код ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001), адреса: м. Київ, вул. Мечникова, 3,
заборгованість за кредитним договором у сумі 65485 (шістдесят п'ять тисяч чотириста вісімдесят п'ять) грн. 57 коп., яка складається з: 45824 грн. 48 коп. – сума несплаченого кредиту; 19661 грн. 09 коп. – сума несплачених відсотків за користування кредитними коштами.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ОСОБА_1 Дніпро” судовий збір у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Світловодський міськрайонний суд у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду : ОСОБА_3
Судове рішення № 75151040, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/965/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: