Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про заміну неналежного відповідача
15 жовтня 2009 р. Справа № 2а-14493/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі: судді Бєломєстнова О.Ю.
при секретарі Телешові В.М.
за участю представника позивача Гаєвого Р.А.
представника відповідача Дерев»яненко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання недійсним рішення №1662 від 10.06.2009р.
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом до Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання недійсним рішення №1662 від 10.06.2009р.
Ухвалою суду від 04.09.2009р. було відкрите провадження у справі та призначено судовий розгляд.
Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання з’явився, надав заперечення проти адміністративного позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що до суду з позовними вимогами звернулося Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» до Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Згідно з довідкою № 7-22-223 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, суб’єкт Виконавча дирекція Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є філією Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності без права юридичної особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 50 КАС України відповідачами у справах, які підсудні адміністративним судам є суб’єкт владних повноважень.
Визначена у якості відповідача філія не є юридичною особою та взагалі особою у розумінні норм Господарського кодексу та глав 4, 7 Цивільного кодексу України. Тому філія не може бути відповідачем у справах, розгляд яких віднесений до компетенції адміністративних судів відповідно до ст.17 КАС України.
Таким чином, Виконавча дирекція Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є неналежним відповідачем.
В даному випадку, відповідно належним відповідачем повинно бути Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, яке є юридичною особою, що підтверджується довідкою № 7-22-222 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України
Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції встановивши, що адміністративний позов пред’явлений не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом за згодою позивача може допустити заміну первинного відповідача іншим відповідачем, якщо це не тягне зміни підсудності адміністративної справи.
Позивач проти заміни неналежного відповідача не заперечував.
З огляду на викладене, суд здійснює заміну неналежного відповідача Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на належного Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Відповідно до ч. 1 ст. 150 КАС України у разі залучення до участі у справі інших осіб суд відкладає розгляд справи.
Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 52, ч. 1 ст. 150 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Замінити неналежного відповідача Виконавчу дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на належного – Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (83055, м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, 9, ЄДРПОУ 21955772).
Відкласти розгляд справи на 02.11.2009р. на 9-15год., яке відбудеться в приміщенні суду по вул. 50-ї Гвардійської дивізії,17 у м. Донецьку, каб. 209.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена після постановлення сторонам, які були присутні у судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.
Судове рішення № 7514406, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-14493/09/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: