Ухвала суду № 75144018, 06.07.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1575/18 Справа № 201/15719/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Джерелейко О.Є.

У Х В А Л А

06 липня 2018 року м. Дніпро

Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2, який приймав участь у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження судом першої інстанції на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 червня 2018 року, якою обвинувальний акт щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 серпня місяця 10 дня, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

встановила:

04 липня 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження № 12017040650003028 разом з вищевказаною апеляційною скаргою.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, апеляційна скарга подана належною особою, у строк, встановлений ст. 395 КПК України.

Разом з тим, аналіз змісту апеляційної скарги прокурора вказує на те, що вона не відповідає вимогам кримінального процесуального закону.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати ухвалу та призначити новий судовий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції, але ніяким чином не обґрунтовує, у чому полягає незаконність судового рішення, лише зазначає, що після отримання повного тексту ухвали надасть доповнення та відповідну кількість додатків до апеляційної скарги.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, 14 червня 2018 року на адресу Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 направлялась копія ухвали суду від 07 червня 2018 року (а. к. п. 88), а також прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2, який приймав участь у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження судом першої інстанції – ОСОБА_4 звертався до суду першої інстанції із заявою про отримання повного тексту ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 червня 2018 року (а. к. п. 90).

Однак, прокурором подано апеляційну скаргу на ухвалу суду - 14 червня 2018 року, але по теперішній час доповнень до апеляційної скарги не надходило.

Згідно із ч. 1 ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції у межах апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, прокурору слід привести обґрунтування та вимоги апеляційної скарги у відповідність до чинного законодавства (ст. 407 КПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху і встановлює достатній строк для усунення недоліків.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк наступають наслідки, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, згідно із якими в такому випадку апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, суддя - доповідач

постановила:

Апеляційну скаргу прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2, який приймав участь у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження судом першої інстанції на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 червня 2018 року – залишити без руху.

Встановити прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2, який приймав участь у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження судом першої інстанції – ОСОБА_4 строк для усунення недоліків апеляційної скарги – 7 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2