Ухвала суду № 75142735, 06.07.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

справа №755/12823/17

провадження № 22-ц/796/5116/2018

06 липня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва у складі судді - доповідача Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за скаргою житлово-будівельного кооперативу «Буревісник-3» на дії старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Федоріної А.М. при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження, за участю стягувача ОСОБА_3, за апеляційною скаргою представника житлово-будівельного кооперативу «Буревісник-3» - Блащука Володимира Юрійовича на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року у складі судді Арапіної Н.Є.,

встановив:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року у задоволені вищевказаної скарги відмовлено.

У травні 2018 року представник житлово-будівельного кооперативу «Буревісник-3» - Блащук А.Ю. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року та винести нову ухвалу, якою скаргу задовольнити.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 24 травня 2018 року апеляційну скаргу житлово-будівельного кооперативу «Буревісник-3» залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України щодо її форми та змісту. Особі, яка подала апеляційну скаргу, надано строк для усунення її недоліків, які не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Зазначено, що апеляційна скарга не містить посилання, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали суду першої інстанції, в ній не зазначено найменування або ім'я всіх учасників справи, їх місцезнаходження або місцепроживання, а також до апеляційної скарги не додано її копії та письмові матеріали відповідно до кількості учасників справи.

Ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 24 травня 2018 року представник ЖБК «Буревісник-3» - Блащук В.Ю. отримав 31.05.2018 року, а ЖБК «Буревісник-3» - 14 червня 2018 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення(а.с.105, 106).

Станом на 06 липня 2018 року недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк усунуто не було.

Враховуючи те, що без усунення вказаних недоліків суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження та виходячи з вимог ст. 185, 356, 357 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути її заявнику.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника житлово-будівельного кооперативу «Буревісник-3» - Блащука Володимира Юрійовича на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року в справі за скаргою житлово-будівельного кооперативу «Буревісник-3» на дії старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Федоріної А.М. при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження, за участю стягувача ОСОБА_3 визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з для її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач