Ухвала суду № 75140589, 05.07.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1253/18

У Х В А Л А

05 липня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження (у письмовому провадженні) заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ПРОГРЕС-ПЛЮС" про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ПРОГРЕС-ПЛЮС" до Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Гвоздавської сільської ради Любашівського району Одеської області ОСОБА_1, Одеської філії державного підприємства "Державний інститут судових економіко - правових та технічних експертних досліджень", треті особи: ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЛАТА-КОЛОС" про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора.

Ухвалою суду 02.07.2018 р. провадження по справі закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України.

03.07.2018 р. через канцелярію суду за вхід. № 18993/18 надійшла заява про повернення судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що позивачем, при зверненні з адміністративним позовом сплачено судовий збір у розмірі 40 526,00 гривень:

- - за платіжним дорученням № 2 від 19.03.2018 року - 1 762, 00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні;

- за платіжним дорученням № 3 від 29.03.2018 року - 38 764, 00 (тридцять вісім тисяч сімсот шістдесят чотири) гривні.

Таким чином, суд вважає за можливе повернути товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ПРОГРЕС-ПЛЮС» сплачений судовий збір у розмірі 40 526,00 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 КАС України, якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 238 цього Кодексу, суд повинен роз'яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

керуючись ч. 2 ст. 238, 239, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ПРОГРЕС-ПЛЮС" про повернення судового збору - задовольнити.

Стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ПРОГРЕС-ПЛЮС" (66800, Одеська область, Ширяєвський район, смт. Ширяєве, вул. Калініна буд. 64, код ЄДРПОУ 26542626, тел/факс: 0485822257) суму судового збору:

- - за платіжним дорученням № 2 від 19.03.2018 року - 1 762, 00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні;

- за платіжним дорученням № 3 від 29.03.2018 року - 38 764, 00 (тридцять вісім тисяч сімсот шістдесят чотири) гривні.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.