
Справа № 646/4207/16-к
№ провадження 1-кп/646/64/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.07.18року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді Шелест І.М.,
за участю секретаря Волошко К.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.05.2018 року відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
22.05.2018 року Червонозаводським районним судом м. Харкова було винесено ухвалу про приведення ухвали суду від 06.04.2018 по справі № 646/4207/16-к у відповідність до вимог ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», зазначивши в ухвалі деякі відомості.
Після виготовлення ухвали суду від 22.05.2018 було виявлено, що дана ухвала винесена у присутності учасників процесу: прокурора - Гармаша М.С., захисника ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_1, хоча згідно матеріалів справи у судовому засіданні 22.05.2018 вказані учасники справи не були присутні при винесенні ухвали суду.
У судове засідання учасники процесу не з’явилися, будучи повідомленими про час слухання справи.
Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним внести виправлення у вступну частину ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.05.2018 року, виключивши зі складу суду учасників процесу: прокурора - Гармаша М.С., захисника ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_1, оскільки у вироку допущено технічну описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до вступної частини ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.05.2018 року, виключивши зі складу суду учасників процесу: прокурора - Гармаша М.С., захисника ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_1, оскільки в ухвалідопущено технічну описку.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя І.М. Шелест
Судове рішення № 75129440, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/4207/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: