Ухвала суду № 75129435, 21.06.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 641/2528/18

Провадження № 2/646/1176/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21.06.18 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2 (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 55, Міжрайонний ВДВС по Основянському та Слобожанському районах м. Харків ГТУЮ у Харківські області (місцезнаходження: м. Харків, площа Повстання, 7/8) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ПАТ КБ «Приватбанк», треті особи приватний виконавець ОСОБА_2, МВДВС по Основянському району про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ухвали судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.04.2018 дану справ було передано за територіальною підсудністю.

Як вбачається із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2018 справа надійшла у провадження судді Шелест І.М.

За таких обставин, маються всі обставини для прийняття цивільної справи до свого провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, що дає можливість суду відкрити провадження по справі.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Визначено, що справа буде розглядатися за загальними правилами позовного провадження.

У тексті позовної заяви позивач просив витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» належним чином завірену копію кредитного договору від 13.10.2008 року; витребувати у ПН Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2 належним чином засвідчену копію матеріалів нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису від 08.07.2017 зареєстрованого в реєстрі за № 6114; витребувати у Міжрайонному ВДВС Основянському та Слобожанському районах м. Харків ГТУЮ у Харківські області витребувати належним чином засвідчені копію постанови про відкриття виконавчого провадження (ВП 55679914) та копію постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 09.02.2018.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи неможливість подання позивачем доказів, зазначених у позовній заяві, суд вважає вимогу про витребування доказів, такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2, Міжрайонний ВДВС по Основянському та Слобожанському районах м. Харків ГТУЮ у Харківські області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити о 09 годині 00 хвилин 11 липня 2018 року у приміщенні Червонозаводсього районного суду м. Харків за адресою: м. Харків, майдан, ОСОБА_3 Сотні, 36, 3-й під’їзд м. Харків (зал судових засідань №9).

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» належним чином завірену копію кредитного договору від 13.10.2008 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2 належним чином засвідчену копію матеріалів нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису від 08.07.2017 зареєстрованого в реєстрі за № 6114.

Витребувати у Міжрайонному ВДВС Основ’янському та Слобожанському районах м. Харків ГТУЮ у Харківські області належним чином засвідчені копію постанови про відкриття виконавчого провадження (ВП 55679914) та копію постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 09.02.2018.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити відповідачу, що він має право протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження, підготувати відзив на позовну заяву та надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив разом з доданими документами необхідно надіслати учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відзив на позову заяву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити позивачу, що після отримання відзиву на позов, він повинен подати суду відповідь на відзив з зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів, копія якої має бути направлена відповідачеві, а докази направлення подані суду.

Також роз’яснюється право на подачу зустрічного позову, який відповідач має право пред’явити у строк для подання відзиву, форма і зміст зустрічного позову мають відповідати вимогам ст. 194 ЦПК України.

Роз'яснити сторонам про зобов'язання подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Роз'яснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Роз'яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Роз'яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді. Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: (веб-адреса сторінки http://cz.hr.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області лише з підстав порушення правил підсудності, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - І.М. Шелест