Ухвала суду № 75117198, 05.07.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4840/18 Справа № 200/264/18 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Єлізаренко І.А.

У Х В А Л А

05 липня 2018 року м. Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Єлізаренко І.А., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Бабушкінського районного суд м.Дніпропетровська від 12 лютого 2018 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_3, третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними угод до договору про надання споживчого кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бабушкінського районного суд м.Дніпропетровська від 12 лютого 2018 року було задоволено заяву ОСОБА_2 Заборонено ліквідатору ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_3, як юридичній особі, що має право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту №11057541000, укладеним 18 жовтня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, передавати, уступати, продавати дане право вимоги будь-яким третім особа. Заборонено ліквідатору ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_3, як юридичній особі, що має право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту №11057541000, укладеним 18 жовтня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, звернення стягнення на предмет іпотеки (заставного майна) або вчиняти будь-які інші дії щодо Договору про надання споживчого кредиту №11057541000, укладеним 18 жовтня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 (а.с.64)

ПАТ «Дельта Банк» подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду (а.с.94-98).

Згідно ч. 1. ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Як вбачається з матеріалів справи, 13 червня 2018 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся із заявою про скасування заходів забезпечення позову, які були застосовані ухвалою Бабушкінського районного суд м.Дніпропетровська від 12 лютого 2018 року (а.с.82-89).

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2018 року скасовано ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2018 року про забезпечення позову. Знято заборону ліквідатору ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_3, як юридичній особі, що має право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту №11057541000, укладеним 18 жовтня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, передавати, уступати, продавати дане право вимоги будь-яким третім особа. Знято заборону ліквідатору ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_3, як юридичній особі, що має право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту №11057541000, укладеним 18 жовтня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, звернення стягнення на предмет іпотеки (заставного майна) або вчиняти будь-які інші дії щодо Договору про надання споживчого кредиту №11057541000, укладеним 18 жовтня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2Ю.(а.с.91,92).

Враховуючи, що ухвала Бабушкінського районного суд м.Дніпропетровська від 12 лютого 2018 року скасована ухвалою суду першої інстанції від 21 червня 2018 року, предмет оскарження у зазначеній справі на даний час відсутній.

За таких обставин, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Бабушкінського районного суд м.Дніпропетровська від 12 лютого 2018 року про забезпечення позову у даній слід повернути апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 352, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Бабушкінського районного суд м.Дніпропетровська від 12 лютого 2018 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_3, третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними угод до договору про надання споживчого кредиту – повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя І.А.Єлізаренко