Ухвала суду № 75117201, 05.07.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4812/18 Справа № 204/3946/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Єлізаренко І.А.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 липня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні домоволодінням та земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2018 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 Усунуто перешкоди ОСОБА_3 у користуванні 1/2 частиною житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в м.Дніпропетровську, вулиця Фесенка, будинок 45 та розміщується на земельній ділянці площею 0,1000 га, кадастровий номер 1210100000:07:124:0001, на якій розташовані: А-3 - житловий будинок, шл.бл., обкл.цеглою, житл.пл.175,1 кв.м., загал.пл.311,4 кв.м.; Ж – літня кухня, цегла; З – вольєр, метал; К – гараж, шл.блок; Л – альтанка, цегла; І-ІІІ, 1-23 – споруди та усунути перешкоди ОСОБА_3 у користуванні 1/2 частиною земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер 1210100000:07:124:0001, яка розташована по вулиці Фесенка, 45 на території Красногвардійського району м.Дніпропетровська, шляхом забезпечення вільного доступу. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено (а.с.184-188).

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги не додано квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, який у даній справі, з урахуванням ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції, яка діяла на час подання апеляційної скарги) ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тому сума судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі становить 960 грн., яку апелянту необхідно сплатити на р/р 31211256026001, отримувач платежу: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код з ЄДРПОУ отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код бюджетної класифікації 22030106, ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу: судовий збір, за скаргою – прізвище, ім’я та по батькові (найменування) платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м.Дніпро), код ЄДРПОУ 02891291.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - десять днів з дня отримання даної копії ухвали, для сплати судового збору та надання апеляційному суду квитанції для долучення до матеріалів справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2018 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя І.А.Єлізаренко