Ухвала суду № 75114947, 04.07.2018, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/32/16-ц

Номер провадження № 6/240/13/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк" про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник - ПАТ АБ «Індустріалбанк» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Олександрівським районним судом Донецької області у цивільній справі за позовом ПАТ «АБ "Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява надійшла до суду 04 червня 2018 року з порушенням вимог ст.ст. 95, 175,177 ЦПК України.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 07 червня 2018 року заява залишена без руху, і надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

За матеріалами справи, позивач, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, отримав копію ухвали про усунення недоліків заяви 15 червня 2018 року.

У встановлений десятиденний строк заявник не усунув недоліки заяви, а саме: заявником не надано оригіналів письмових доказів, а додані до заяви їх копії не засвідчені в порядку, встановленому законодавством, а саме: учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен підтвердити відповідність копії своїм підписом із зазначенням прізвища особи, що її завірила, та дати засвідчення. Також, всупереч наведеним вимогам, письмові докази до заяви засвідчені неналежним чином особою, яка не довела, що має на те повноваження. Крім того, заявником додано 2 примірника копії заяв, але додатків до них не долучено.

Таку думку викладено, зокрема, в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України від 27 січня 2017 року по справі № 753/23979/15-ц, щодо підтвердження повноважень представника, копія довіреності якого має бути посвідчена посадовою особою, яка її видала, та скріплена печаткою юридичної особи, або має бути нотаріально посвідчена або надано її оригінал.

За вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185,260 ЦПК Україні, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк" про заміну сторони виконавчого провадження вважати неподаною та повернути заявникові.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області або через Олександрівський районний суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Щербак