Ухвала суду № 7510595, 11.01.2010, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-83/2010 р. Головуючий у першій

інстанції Гаркуша О.М.

Категорія 41 Доповідач в апеляційній

інстанції Птіціна В.І.

У Х В А Л А

11 січня 2010 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 20 листопада 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права користування житлом, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 20 листопада 2009 року задоволено позов ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права користування житлом, відмовлено в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння (а.с.66,67-68).

На вказане рішення суду відповідачем ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу (а.с.73-78).

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” із змінами, ОСОБА_3 не в повному розмірі сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", якою встановлені розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка набрала чинності 13.08.2009р. та є діючою на момент подання відповідачем апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору, складають 37 грн.

Враховуючи, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору ОСОБА_3 сплачені в сумі 14 грн. (а.с.71), недоплата складає 23 грн. (37-14=23).

Названу суму необхідно перерахувати відповідно на рахунок державного бюджету Ленінського району м. Севастополя (МФО 824509; ОКПО 24035598; розрахунковий рахунок: 31216259700007; код платежу 22050000; банк одержувача - ГУДК в м.Севастополі, одержувач державний бюджет Ленінського району, призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі за позовом (П.І.Б.).

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст.81 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258" і, відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 20 листопада 2009 року, - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 в строк до 25 січня 2010р. усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 23 грн. та надати до апеляційного суду оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.І.Птіціна

З оригіналом згідно.

Суддя Апеляційного суду м. Севастополя В.І.Птіціна