Ухвала суду № 7510590, 11.01.2010, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-81/2010р. Головуючий у першій

інстанції Балюкова К.Г.

Категорія 27 Доповідач у апеляційній

інстанції Птіціна В.І.

У Х В А Л А

11 січня 2010р. м. Севастополь

Суддя апеляційного суду м. Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 29 жовтня 2009р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про спонукання до виконання зобов'язань за кредитним договором та стягнення суми пені, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 29.10.2009р. частково задоволено позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про спонукання до виконання зобов'язань за кредитним договором та стягнення суми пені.

Позивач ОСОБА_3 оскаржує вказане рішення суду у повному обсязі.

Відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", що регулює розміри витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка набрала чинності 13.08.2009р. та є діючою на момент подачі даної апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної скарги, яка носить майновий характер, складають 120 грн.

ОСОБА_3 при подачі апеляційної скарги на вказане рішення суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплатила в розмірі 30 грн. (арк. справи 124), та недоплата складає 90 грн. (120-30=90).

ОСОБА_3 не являється, особою, яка відповідно до ч.3,4 ст.81 ЦПК України звільнюється від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 29.10.2009р. не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", та відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 29 жовтня 2009р. залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у термін до 29 січня 2010р. усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- доплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31216259700007; код платежу 22050000; банк одержувача - ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі (П.І.Б.));

- представити в апеляційний суд м.Севастополя оригінал квитанції;

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І.Птіціна