Ухвала суду № 75089417, 04.07.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5667/18

Номер справи місцевого суду: 520/8145/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Таварткіладзе О. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача ОСОБА_2, розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою голови Київської районної адміністрації Одеської міської ради ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про виселення, -

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Одеської області надійшла вищевказана цивільна справа, за апеляційною скаргою голови Київської районної адміністрації Одеської міської ради ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2018 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що справа до апеляційного суду надійшла неналежно оформлена, в зв’язку з чим підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 ЦПК України приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2017 року справа була передана головуючому судді (судді-доповідачу) Пучковій Ірині Миколаївні.

З протоколу судового засідання вбачається (а.с. 76), що 04.04.2018 року під головуванням судді Пучкової І.М. за відсутності учасників процесу було ухвалено рішення суду.

При дослідженні матеріалів справи судом апеляційної інстанції виявлено, що в оскаржуваному рішенні суду відсутній підпис головуючого судді.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в статті ч. 3 ст. 365 ЦПК України, як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Враховуючи вищевикладене, матеріали цивільної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Після усунення зазначених недоліків, матеріали цивільної справи терміново направити до апеляційного суду Одеської області.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про виселення - повернути до Київського районного суду м. Одеси для належного оформлення.

Після усунення недоліків, матеріали справи негайно передати до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2