Рішення № 75089336, 04.07.2018, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

_____________

Справа №514/893/18

Провадження по справі № 2-о/514/82/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2018 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Образенко Т.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представником якого є ОСОБА_2 з залученням заінтересованої особи Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області про встановлення факту спільного проживання,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт його спільного проживання однією сім’єю з 2004 року з ОСОБА_3, померлою 02 грудня 2015 року по день смерті останньої.

Свої вимоги мотивує тим, що 01 серпня 1999 року на підставі рішення виконавчого комітету Ярівської селищної ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 21 січня 1999 року №1 ОСОБА_3 отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №084290 на земельну ділянку площею 4.27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, належність якого останній встановлена рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 28 лютого 2018 року.

29 липня 2008 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за 171, яким заповідала належну їй земельну ділянку площею 4.27 га розташовану на території Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області – ОСОБА_1, належність заповіту останньому встановлена рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 28 лютого 2018 року .

02 грудня 2015 року ОСОБА_3 померла.

При зверненні до державного нотаріуса Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, заявнику було роз’яснено, що зазначені дії заявник повинен був зробити протягом шести місяців із дня відкриття спадщини, тому йому необхідно звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, тому що він не надав документи, які би стверджували факт спільного проживання зі спадкодавцем.

Дійсно, на час відкриття спадщини спадкодавець ОСОБА_3 мешкала разом з заявником ОСОБА_1 в будинку №109 по вулиці Контарська села Малоярославець Перший Тарутинського району Одеської області, проте без реєстрації.

У зв’язку з чим заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявник не з’явився, на адресу суду надійшла заява від представника заявника про розгляд справи за їх відсутністю (а.с.24) .

Представник заінтересованої особи Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області – сільський голова заперечень проти вимог заявника не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву (а.с.25).

Оскільки сторони в судове засідання не з’явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За позицією Пленуму Верховного Суду України, яка викладена у п.п.2, 23 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

За змістом ст.49, ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

01 серпня 1999 року на підставі рішення виконавчого комітету Ярівської селищної ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 21 січня 1999 року №1 ОСОБА_3 отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №084290 на земельну ділянку площею 4.27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області (а.с.12).

29 липня 2008 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за 171, яким заповідала належну їй земельну ділянку площею 4.27 га розташовану на території Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області – ОСОБА_1 (а.с.11).

02 грудня 2015 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №421432, виданим 07 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області за актовим записом №552 (а.с.8).

Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 28 лютого 2018 року (а.с.13-14) встановлено:

факт належності ОСОБА_3, померлій 02 грудня 2015 року правовстановлюючого документа, а саме :

виданого 01 серпня 1999 року на підставі рішення виконавчого комітету Ярівської селищної ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 21 січня 1999 року №1 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за № 81 Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №084290 на земельну ділянку площею 4.27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області;

факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа, а саме :

Заповіту, складеного 29 липня 2008 року ОСОБА_3, посвідченого секретарем Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за 171.

При зверненні до державного нотаріуса Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, заявник ОСОБА_1 отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 квітня 2018 року, в якій зазначено, що зазначені дії заявник повинен був зробити протягом шести місяців із дня відкриття спадщини, тому йому необхідно звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, тому що він не надав документи, які би стверджували факт спільного проживання зі спадкодавцем (а.с.16).

Однак, згідно довідки виконавчого комітету Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області №749 від 12 липня 2017 року, ОСОБА_3, яка померла 02 грудня 2015 року була зареєстрована на день смерті в будинку №129 по вулиці Конторська села Малоярославець Перший Тарутинського району Одеської області , однак не мешкала (а.с.26).

З показів свідків ОСОБА_5 (а.с.17) та ОСОБА_6 (а.с.18) вбачається, що ОСОБА_3, яка померла 02 грудня 2015 року дійсно мешкала протягом десяти років до дати смерті з ОСОБА_1 в будинку №109 по вулиці Конторська села Малоярославець Перший Тарутинського району Одеської області.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12,13,81,89,264,265,268,272, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, представником якого є ОСОБА_2 з залученням заінтересованої особи Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області про встановлення факту спільного проживання– задовольнити.

Встановити факт постійного проживання разом на час відкриття спадщини 02 грудня 2015 року спадкоємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 із спадкодавцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлою 02 грудня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Тарутинський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Тончева