Ухвала суду № 750730, 14.06.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

УХВАЛА

14 червня 2007 р. Справа № 12/249-07

за позовом: Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1)

до: ДП "Барський спиртовий завод" (23000, Вінницька обл., м. Бар, вул. Б.Хмельницького, 34, ідент.код 00376372)

про стягнення 13598,40 грн.

Головуючий суддя М. Кожухар

Секретар судового засідання Т.Геєчко

Представники:

позивача -ОСОБА_2. - за дорученням

відповідача - Назаренко А.І. - за дорученням

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення 13598,40 грн. боргу за товар, відпущений згідно усних домовленостях по видаткових накладних.

Ухвалою суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 року призначено розгляд справи на ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

У відзиві від ІНФОРМАЦІЯ_2 р. відповідач позов не визнав, разом з тим посилається на те, що видаткові накладні НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 р., НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_4 р., НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_5 р. на загальну суму 8906,4 грн. оформлені з порушенням Положень /стандартів/ бухгалтерського обліку, затверджених наказом Міністерства фінансів України № 263 від 1999 року та Наказу Мінфіну України № 99 від 1996 р. «Про затвердження Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержавння цінностей», тому не можуть бути належним доказом у справі.

В судове засідання прибули представники обох сторін. Представник позивача позов підтримав в повному обсязі. Представник відповідача позов не визнає з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

В ході судового розгляду виникла необхідність у додаткових доказах. З урахуванням наведенного, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись пп. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на ІНФОРМАЦІЯ_6 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1106

1. Зобов'язати сторони не пізніше ніж за три робочі дні надати суду необхідні для вирішення спору документи (у копіях - через канцелярію суду, в оригіналах в судове засідання), в тому рахунку:

Позивачу :

докази вручення відповідачу вимоги на оплату відпущеного товару, у тому числі, відповідних рахунків на оплату товару;

довіреності відповідача на отримання товару;

документи на часткову оплату товару відповідачем (платіжні доручення, банківські виписки);

книгу продажу товарів за ІНФОРМАЦІЯ_7 років;

акт взаємозвірки розрахунків із зазначенням первинних документів на відпуск та оплату товару, для складання якого з'явитись до відповідача;

оригінали документів,копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

Документально підтверджене письмове пояснення причин, в разі ненадання витребуваних документів.

Відповідачу:

бухгалтерську довідку по розрахунках з позивачем;

документи на часткову оплату товару, отриманого від позивача, (платіжні доручення, банківські виписки);

книгу придбання товарів за ІНФОРМАЦІЯ_8 рік;

акт взаємозвірки розрахунків з позивачем із зазначенням первинних документів на отримання та оплату товару, забезпечити проведення звірки;

Документально підтверджене письмове пояснення причин, в разі ненадання витребуваних документів.

Головуючий суддя Кожухар М.С.