Рішення № 7507240, 30.12.2009, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

КОПІЯ

Справа № 2-1711 / 2009 р .

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 грудня 2009 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Мазур Н.В.

секретаря – Кармаш Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 19.03.2008 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СL – МОО/021/2008, згідно якого останній наданий кредит в розмірі 25409 (двадцять п’ять тисяч чотириста дев’ять) доларів 11 центів США для придбання автомобіля, строком до 19.03.2014 року, процентна ставка за користування кредитними коштами становить 12,49 % річних. В забезпечення виконання кредитного договору між банком та ОСОБА_2 19.03.2008 року було укладено договір поруки, відповідно до якого останній зобов’язувався в разі невиконання та/або порушення кредитного договору погасити заборгованість, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по прострочені позиці та інші платежі. Станом на 17.11.2009 року заборгованість по кредиту становить 10 283 (десять тисяч двісті вісімдесят три) долара 67 центів США, заборгованість по процентам – 3153 (три тисячі сто п’ятдесят три ) долара 04 цента США, пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів та за простроченими та несплаченими нарахованими процентами за період з 22.10.2008 р. по 26.02.2009 р. становить 14 309 (чотирнадцять тисяч триста дев’ять ) грн. 21 коп. За прострочення зобов’язань за кредитним договором позичальнику, крім пені та штрафу, додатково нарахований штраф у сумі 75 (сімдесят п’ять) грн. В зв’язку із тим, що відповідачі тривалий час не сплачують щомісячних платежів по кредитному договору та відсоткам, банк просить суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно кредитні кошти в іноземній валюті в сумі 13 436 (тринадцять тисяч чотириста тридцять шість) доларів 71 цент США, нараховані штрафні санкції за несвоєчасне повернення кредиту і несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в розмірі 14 384,21 (чотирнадцять тисяч триста вісімдесят чотири) грн. 21 коп. та судові витрати по справі, а саме: держмито у сумі 220 (двісті двадцять) доларів 78 центів США та 120 (сто двадцять ) грн. на інформаційно – технічне забезпечення.

Представник позивача у судове засіданні не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_1. у судове засідання не з’явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зі ст. 554 ЦК України вбачається, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні

боржники та поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки.

Згідно ст. 1049 ЦК України п озичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 19.03.2008 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СL – МОО/021/2008, згідно якого останній наданий кредит в розмірі 25409 (Двадцять п’ять тисяч чотириста дев’ять) доларів 11 центів США для придбання автомобіля, строком до 19.03.2014 року, процентна ставка за користування кредитними коштами становить 12,49 % річних. Відповідно до п. 3.1.1 ст.3 ч.2 кредитного договору відповідачка за порушення прийнятих на себе зобов’язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначенні договором строки, зобов’язується сплатити Банку пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасного виконання зобов’язання, за кожний день прострочки, за несвоєчасне повернення кредиту за період з 22.10.2008 р. по 26.02.2009р. нарахована пеня у розмірі 14 309,21 грн.

Також, відповідно до п. 3.1.2. ст.3 ч.2 кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язується сплачувати за прострочення зобов’язання за кредитним договором понад 15 календарних днів, крім пені, додатково на користь позивача штраф у розмірі 0,01 % від суми прострочених зобов’язань, але не менше ніж 25 гривень.

Окрім того, згідно п. 3.1.3. та 3.3.8. ст.3 ч.2 кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язується сплачувати за прострочення зобов’язання за кредитним договором понад 30 календарних днів, крім пені та штрафу, передбаченого п.п.3.1.1., 3.1.2. кредитного договору, додатково сплачує на користь позивача штраф у розмірі 0,02 % від суми прострочених зобов’язань, але не менше ніж 50 гривень. Таким чином за несвоєчасне повернення кредиту позичальник повинен сплатити Банку штраф у розмірі 75 гривень.

З метою забезпечення повернення даного кредиту між банком та ОСОБА_2 19.03.2008 року було укладено договір поруки № SR- МОО-/021/2008, де поручитель прийняв на себе зобов’язання відповідати за повне та своєчасне виконання позичальником його зобов’язань перед позивачем за кредитним договором в повному обсязі. Також у ст. 1 договору поруки передбачено, що позичальник та поручитель відповідають як солідарні боржники, і Банк може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов’язань, як до позичальника так і до поручителя, чи до обох одночасно. Згідно ст.3 договору поруки у випадку невиконання позичальником боргових зобов’язань перед банком за кредитним договором поручитель зобов’язаний здійснити виконання боргових зобов’язань в обсязі, заявленому Банком протягом тридцяти банківських днів з дати надіслання Банком відповідної письмової вимоги.

У зв’язку з невиконанням умов вищевказаних договорів, позивачем було надіслано відповідачам розрахунок заборгованості по кредитному договору станом на 17.11.2009 року та досудова вимога. Однак, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ніяким чином на такі повідомлення не відреагували, тобто кредитних коштів не повернули, відсотків за користування ними не сплатили. Так, згідно розрахунку заборгованості по кредиту станом на 17.11.2009 року загальна заборгованість складає 13436 (тринадцять тисяч чотириста тридцять шість) доларів 71 цент США, пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів становить 14384 (чотирнадцять тисяч триста вісімдесят чотири) грн. 21 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для застосування правових наслідків невиконання кредитного договору, ст.1, ст.3 договору поруки та стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2А заборгованості по кредиту, оскільки в добровільному порядку останні умов договорів не виконують.

На підставі ст. ст. 526, 554, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 – 215, 224-226 ЦПК України, суд –

вирішив :

позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, жителя, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства «ПТП Банк» в м. Київ, вул. Жилянська,43, р/р № 29091002902200 в АТ “ОПТ Банк”, МФО 300528, код ЗКПО 21685166 кредитні кошти в іноземній валюті солідарно в сумі 13436 (тринадцять тисяч чотириста тридцять шість) доларів 71 цент США, штрафні санкції за несвоєчасне повернення

кредиту в розмірі 14309 (чотирнадцять тисяч триста дев’ять) грн. 21 коп., держмито у сумі 220 (двісті двадцять) доларів 78 центів США, та виплати на інформаційно –технічне забезпечення судового розгляду справи.

Протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо на дане рішення не буде подано заяви про його апеляційне оскарження, воно набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення. У випадку подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, але не подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

Довідка. Рішення не набрало законної сили.

Копія вірна.

Голова Шепетівського міськрайонного суду ОСОБА_3