Ухвала суду № 75070906, 03.07.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

03 липня 2018 року Справа №913/76/15

Провадження №30/913/76/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія”, м. Київ,

до Дочірнього підприємства “Ринок міста Свердловськ” Луганської обласної спілки споживчих товариств, м.Свердловськ Луганської області,

про стягнення 258931 грн 22 коп.,

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія”, м.Київ від 22.06.2018 №42558

про видачу дубліката виконавчого документа

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 07.07.2015 у справі №913/76/15 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Дочірнього підприємства “Ринок міста Свердловськ” Луганської обласної спілки споживчих товариств, м.Свердловськ Луганської області, вул. Косіора, б.4, ідентифікаційний код 01547901, на користь Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код 14305909, заборгованість за тілом кредиту в сумі 240000 грн 00 коп., заборгованість за відсотками в сумі 13413 грн 70 коп., пеня за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 924 грн 06 коп., штраф в сумі 2400 грн 00 коп., судовий збір в сумі 5134 грн 76 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення було видано наказ від 20.07.2015 №913/76/15.

Постановою заступника начальника ВДВС Довжанського міського управління юстиції від 09.09.2015 ВП№48702949 відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу від 20.07.2015 № 913/76/15.

Постановою заступника начальника ВДВС Довжанського міського управління юстиції від 16.09.2015 ВП№48702949 накладено арешт на все майно боржника та оголошено заборону на його відчуження.

Постановою заступника начальника відділу від 16.11.2017 наказ господарського суду Луганської області від 20.07.2015 №913/76/15 повернуто стягувачу, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" неодноразово зверталося до суду із заявами про заміну сторони у виконавчому провадженні - Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.04.2018 у задоволенні заяви відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.06.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” на ухвалу від 05.04.2018 у справі №913/76/15 – задоволено. Ухвалу від 05.04.2018 – скасовано. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” про заміну стягувача у виконавчому документі №913/76/15 - задоволено. Замінено стягувача Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_1 Аваль” на Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” у справі №913/76/15.

Стягувач – ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” - 26.06.2018 звернувся до господарського суду Луганської області із заявою від 22.06.2018 №42558 про видачу дубліката наказу від 20.07.2015 №913/76/15. Заявник вказує про те, що після винесення державним виконавцем постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, первісний стягувач його не отримував, наказ вважається втраченим та до виконання повторно він не пред’являвся.

З матеріалів справи вбачається, що наказ господарського суду Луганської області від 20.07.2015 №913/76/15 перебував на виконанні з 09.09.2015 по 16.11.2017 – дата постанови про повернення виконавчого документа первісному стягувачу.

З інформації, наданої Довжанським міським ВДВС від 02.04.2018 №10444/16.9-41 вбачається, що повторно виконавчий документ у даній справі на примусове виконання не надходив.

На підставі ч.5 ст.12 Закону України “Про виконавче провадження” у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв’язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред’явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

На час звернення з даною заявою позивач (стягувач) стверджує, що в нього відсутній оригінал наказу від 20.07.2015 №913/76/15.

Згідно зі ст. 124 Конституції України та ст.ст. 18, 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення є обов’язковими до виконання усіма органами, громадянами та юридичними особами на всій території України.

За приписами ч. 1 ст. 26 Закону України “Про виконавче провадження” виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 частини 1 розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З урахуванням викладеного, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” від 22.06.2018 №42558 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області від 20.07.2015 у справі №913/76/15 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, п.п. 19.4 п. 19 ч. 1 розділу ХІ “Перехідних положень” Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” від 22.06.2018 №42558 про видачу дубліката наказу задовольнити.

2.Видати Товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” дублікат наказу господарського суду Луганської області від 20.07.2015 у справі №913/76/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвалу підписано - 03.07.2018.

Суддя Р.М. Шеліхіна