Ухвала суду № 75070923, 02.07.2018, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
02.07.2018
Номер справи
913/2089/13
Номер документу
75070923
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

02 липня 2018 року Справа № 913/2089/13

Провадження № 23/913/2089/13

Господарський суд Луганської області у складі: судді Ворожцова А.Г.

за участю: секретаря судового засідання Богуславської Є.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву

Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго», м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 43055 грн. 19 коп.

орган виконання судових рішень – Рубіжанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Рубіжне Луганської області

у присутності:

представник стягувача: не прибув,

представники боржника: ОСОБА_1, довіреність № 1790 від 14.12.2015,

ОСОБА_2, довіреність № 228 від 02.03.2018;

в с т а н о в и в:

20 червня 2018 року до господарського суду Луганської області від боржника (відповідача у справі), КСТП «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради, надійшла заява № 545 від 07.06.2018, про визнання наказу господарського суду Луганської області № 913/2089/13 від 20.09.2013 таким, що не підлягає виконанню, у зв’язку з фактичним виконанням, погашенням реструктуризованої заборгованості та припинення обов’язку боржника на підставі п. 1 ст. 7 Закону України № 1730-VІІІ «Про заходи спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії».

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, розгляд заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню здійснюється судом у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.06.2018 частково відновлено втрачену справу № 913/2089/13, заяву КСТП «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.07.2018 на 13-50 год.

У судове засідання прибули повноважні представники боржника, стягувач участь свого представника у засіданні суду не забезпечив.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Обгрунтовуючи вимогу заяви боржник зазначив, що на цей час на виконанні у Рубіжанському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (далі – Рубіжанський МВДВС) перебуває виконавче провадження № 40444266 з виконання наказу господарського суду Луганської області № 913/2089/13 від 20.09.2013.

30 листопада 2016 року набув чинності Закон України "Про заходи спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" (далі – Закон), згідно з яким заборгованість за спожитий природний газ, пеня, річні відсотки та інфляція підлягають врегулюванню.

З метою врегулювання заборгованості сторонами на виконання Закону здійснені заходи з врегулювання заборгованості та враховуючи погашення основного боргу стягувачем було прийняте рішення щодо списання заборгованості з неустойки (пені), 3% річних та інфляційних втрат за договором № 06/11-849-БО-20 від 30.08.2011 в загальному розмірі 5085,98 грн., а саме: 2929,61 грн. - пені, 2043,58 грн. - 3% річних та 112,79 грн. - інфляційних втрат.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Луганської області від 05.09.2013 у справі № 913/2089/13 позовні вимоги ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» до КСТП «Рубіжнетеплокомуненерго» про стягнення 43055,19 грн. задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто боргу в сумі 37952,91 грн., 3% річних в сумі 2043,58 грн. та інфляційні втрати в сумі 112,79 грн., пеню у розмірі 2929,61 грн., а також судовий збір у розмірі 1719,85 грн. В решті позову відмовлено.

На виконання рішення суду позивачеві 09.10.2013 було надіслано наказ господарського суду Луганської області № 913/2089/13 від 20.09.2013.

Постановою державного виконавця було відкрите виконавче провадження ВП № 40444266 з виконання наказу господарського суду Луганської області № 913/2089/13 від 20.09.2013.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов’язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 3 ст. 7 Закону України № 1730-VІІІ «Про заходи спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії» на заборгованість за природний газ, використаний для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, погашену до набрання чинності цим Законом, неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються, а нараховані підлягають списанню з дня набрання чинності цим Законом.

Умовою участі у процедурі врегулювання заборгованості є включення таких підприємств до реєстру, який веде орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері житлово-комунального господарства.

19 серпня 2017 року підприємство боржника було включено до Реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого опалення та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії згідно з наказом Мінрегіону від 19.08.2017.

26 січня 2018 року між стягувачем та боржником було укладено договір № 13/18-10 про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ, згідно з яким заборгованість за договором купівлі-продажу (постачання) природного газу № 06/11-849-БО-20 від 30.08.2011 в сумі 37952,91 грн., що була стягнута рішенням господарського суду Луганської області від 05.09.2013 у справі № 913/2089/13, була реструктуризована (підлягала погашенню рівними частинами протягом 60 місяців).

Умови цього договору боржником виконані у повному обсязі, реструктуризована заборгованість в сумі 37952,91 грн. була достроково сплачена на користь стягувача, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією платіжного доручення № 57 від 06.02.2018 (а.с. 11).

Крім того, боржником на користь стягувача платіжним дорученням № 58 від 06.02.2018 було сплачено 1719,85 грн. судового збору (а.с. 11).

Матеріали справи містять акт звірення розрахунків від 31.10.2017, складений стягувачем та боржником у даній справі, з якого вбачається, що стягувачем було списано заборгованість з неустойки (пені), 3% річних та інфляційних втрат за договором № 06/11-849-БО-20 від 30.08.2011 в розмірі 5085,98 грн., а саме: 2929,61 грн. - пені, 2043,58 грн. - 3% річних та 112,79 грн. - інфляційних втрат.

Стягувач, ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», письмовими поясненнями № 31/13-2392 від 27.06.2018, які надійшли на адресу суду 02.07.2018, підтвердив відсутність заборгованості за наказом господарського суду Луганської області № 913/2089/13 від 20.09.2013.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником.

З огляду на фактичні обставини справи та з урахуванням норм чинного законодавства, яке регулює спірні відносини, суд вважає заяву КСТП "Рубіжнетеплокомуненерго" Рубіжанської міської ради обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд –

у х в а л и в :

1. Заяву Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Рубіжнетеплокомуненерго" Рубіжанської міської ради № 545 від 07.06.2018 задовольнити.

2. Визнати наказ господарського суду Луганської області № 913/2089/13 від 20.09.2013, виданий на виконання рішенням господарського суду Луганської області від 05.09.2013 у справі № 913/2089/13 таким, що не підлягає виконанню, у зв’язку з фактичним виконанням, погашенням реструктуризованої заборгованості та припиненням обов’язку боржника на підставі п. 1 ст. 7 Закону України № 1730-VІІІ «Про заходи спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в строк та у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 03.07.2018.

Суддя А.Г. Ворожцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 75070923 ?

Документ № 75070923 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75070923 ?

Дата ухвалення - 02.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75070923 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75070923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75070923, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 75070923, Господарський суд Луганської області було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75070923 відноситься до справи № 913/2089/13

Це рішення відноситься до справи № 913/2089/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75070906
Наступний документ : 75070927