Ухвала суду № 75068998, 02.07.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

02 липня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Ігнатов Р.М., розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Укрбізнес ЛТД" на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 24.04.2018,-

ВСТАНОВИВ

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 24.04.2018, в кримінальному провадженні № 120131100001043, задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у місті Києві погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва, про передачу речових доказів Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів і передано цьому агентству з метою забезпечення збереження або збереження їх економічної вартості речові доказі у вигляді шістдесят одного об'єкта нерухомості, арештовані на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 22.09.2017.

На ухвалу слідчого судді від 24.04.2018, про передання Національному агентству активів з метою забезпечення збереження або збереження їх економічної вартості, ТОВ "Укрбізнес ЛТД" подано апеляційну скаргу . Перевіривши матеріали прихожу до наступного висновку . Дане клопотання слідчого СУ ГУНП у місті Києві, погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва, розглянуто слідчим суддею відповідно до вимог абз.7 ч.6 , ч.7 ст.100 КПК України, згідно із ст. ст. 171-173 КПК України і безпосередньо пов'язане з арештом даного майна на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 22.09.2017 і не підпадає під перелік процесуальних рішень, передбачених ст. 303 КПК України, а також рішень слідчого судді, які можуть бути оскаржені відповідно до ч.2 ст. 309 КПК України . Таким чином, дана апеляційна скарга розподілена без врахування спеціалізації суддів судової палати з розгляду кримінальних справ про що зазначено в п.10 Рішення №9 зборів суддів Апеляційного суду міста Києва від 30.03.2018. Однією з підстав повторного автоматизованого розподілу судових справ відповідно до розділу III Засад, є винесення ухвали суду про направлення справи на повторний автоматизований розподіл . За даних умов, апеляційна скарга підлягає направленню для повторного автоматизованого розподілу з урахуванням спеціалізації суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 404 КПК України, п.10 Рішення №9 зборів суддів Апеляційного суду міста Києва, розділом III Засад використання автоматизованої системи документообігу Апеляційного суду міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ТОВ "Укрбізнес ЛТД" в особі ліквідатора ТОВ "Укрбізнес ЛТД" ОСОБА_1, на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 24.04.2018, про задоволення клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у місті Києві погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва, про передачу речових доказів Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів і передачу з метою забезпечення збереження або збереження їх економічної вартості, арештованих на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 22.09.2017, - повернути до відділу забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва, для здійснення повторного автоматизованого розподілу з урахуванням спеціалізації суддів .

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає .

Суддя Р.М. Ігнатов