Ухвала суду № 75066343, 02.07.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 671/1210/14-ц

Провадження № 22-ц/792/1025/18

УХВАЛА

02 липня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді Спірідонової Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 19 квітня 2018 року про відмову у задоволенні заяви про розстрочення виконання судового рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 15 вересня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до товариства з обмеженою відповідальністю «Бітум-Буд», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 01 червня 2018 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Волочиського районного суду Хмельницької області від 19 квітня 2018 року про відмову у задоволенні заяви про розстрочення виконання судового рішення задоволено, поновлено строк на апеляційне оскарження зазначеноїухвали. Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 19 квітня 2018 року про відмову у задоволенні заяви про розстрочення виконання судового рішення залишено без руху та надано строк в 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для подачі до апеляційного суду оригіналу документа про сплату судового збору.

Копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримав 05 червня 2018 року, про що свідчить підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. (а.с. 106).

Станом на 02 липня 2018 року апелянт не усунув недоліки, вказані в ухвалі Апеляційного суду Хмельницької області від 01 червня 2018 року.

Тому, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 19 квітня 2018 року про відмову у задоволенні заяви про розстрочення виконання судового рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 15 вересня 2014 року слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 19 квітня 2018 року про відмову у задоволенні заяви про розстрочення виконання судового рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 15 вересня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до товариства з обмеженою відповідальністю «Бітум-Буд», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.В. Спірідонова