Ухвала суду № 75061156, 03.07.2018, Апеляційний суд Сумської області

УХВАЛА

03 липня 2018 року

м.Суми

Справа №585/4081/16-ц

Номер провадження 22-ц/788/914/18

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Кононенко О.Ю. (суддя-доповідач),

суддів - Криворотенка В.І., Ткачук С.С.

розглянув питання про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Сумської області від 02 липня 2018 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа - ОСОБА_2, про визнання поруки припиненою,

в с т а н о в и в :

Постановою Апеляційного суду Сумської області від 02 липня 2018 року апеляційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк» задовольнено частково.

Рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 березня 2018 року скасовано.

Позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано припиненою поруку ОСОБА_1 за договором поруки № 121792 від 18 червня 2007 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту № 11171446000 від 18 червня 2007 року, в частині зобов'язань (щомісячних платежів), які підлягають до сплати з 24 лютого 2015 року до 05 липня 2016 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» компенсацію судових витрат у розмірі 826 грн. 80 коп. за апеляційний перегляд справи.

Проте, при виготовленні постанови в її резолютивній частині допущено описку, а саме: вказаний період припинення поруки ОСОБА_1 в частині зобов'язань (щомісячних платежів), які підлягають до сплати з 24 лютого 2015 року до 05 липня 2016 року, замість правильного «з 24 лютого 2015 року до 05 січня 2016 року».

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як роз'яснено у п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» апеляційний суд може виправити допущені у своєму рішенні описки чи арифметичні помилки, не змінюючи змісту рішення.

Виправлення зазначеної вище описки не змінює змісту судового рішення.

На підстав викладеного, допущена описка підлягає виправленню із зазначенням в абзаці четвертому резолютивної частини постанови замість періоду «з 24 лютого 2015 року до 05 липня 2016 року» правильно «з 24 лютого 2015 року до 05 січня 2016 року».

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в постанові Апеляційного суду Сумської області від 02 липня 2018 року, зазначивши в абзаці четвертому резолютивної частини постанови період з 24 лютого 2015 року до 05 січня 2016 року замість помилково вказаного - з 24 лютого 2015 року до 05 липня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді: О.Ю. Кононенко

В.І. Криворотенко

С.С.Ткачук