Ухвала суду № 75057360, 12.02.2018, Фастівський міськрайонний суд Київської області

12022018

381/327/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року м. Фастів

Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:

головуючого судді – Суботіна А.В.

суддів – Осаулової Н.А., Питель-Тьолушкіної В.Л.,

при секретарі - Гапонюк І.В..

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора – Мартинюк І.В.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників – ОСОБА_3, ОСОБА_4

інших учасників судового розгляду:

перекладача ОСОБА_5

провівши в приміщенні суду в залі судового засідання підготовче судове засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні № 12016100090008388 від 19.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.146, ч. 4 ст.189, ст. 257, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2 Ідріс огли, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.146, ч. 4 ст.189, ст. 257 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження № 12016100090008388 від 19.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.146, ч. 4 ст.189, ст. 257, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2 Ідріс огли, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.146, ч. 4 ст.189, ст. 257 КК України.

Прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченим ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що обставини, які слугували підставою для обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та продовження терміну його дії, на даний час не відпали.

Захисник ОСОБА_6, якого підтримав обвинувачений ОСОБА_2 Ідріс огли просив відмовити прокурору.

Вирішення питання про обрання запобіжного заходу судом відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу або його зміну, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов’язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі відповідно до ст. 178 КПК України.

Відповідно до ст. 178 КПК України, колегія суддів бере до уваги, те що обвинуваченому ОСОБА_2 висунуто обвинувачення у вчиненні у тому числі особливо тяжкого злочину, за який у разі визнання обвинуваченого винним може бути призначене покарання до 15 років позбавлення волі.

На даний час існує ризик того, що обвинувачений, будучи громадянином ОСОБА_7 Федерації та не маючи на території України тісних соціальних зв’язків, місця роботи, проживання (адреса: Київська область, Фастівський район,с. Фастівець, вул. Дружби, 100 - є місцем незаконного тримання потерпілого), під тяжкістю можливого покарання, яке йому загрожує (позбавлення волі на строк до п'ятнадцяти років), ОСОБА_2 може переховуватись від суду. Крім того, дружина та діти ОСОБА_2І.о. проживають в Турецькій Республіці, що теж дає підстави стверджувати, що обвинувачений має мотив залишити територію України і виїхати до Турецької Республіки та переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Також існує ризик того, що обвинувачений ОСОБА_2І.о. потрапивши на волю може зв'язатися з іншими членами банди та повідомити їм інформацію, яка йому стала відома після ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також члени банди, зокрема її організатор, зможуть вплинути на його процесуальну поведінку, що зашкодить кримінальному провадженню.

Крім того існують ризики того, що обвинувачений, потрапивши на волю, знищить, сховає або спотворить будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливатиме на потерпілого, свідків, та продовжить свою злочинну діяльність, для здійснення якої прибув на територію України, а саме прийме участь у діяльності банди, яка не припинила свою діяльність досі.

Також залишається достатньо підстав вважати, що ОСОБА_2, опинившись на волі, зможе вчинити інше кримінальне правопорушення під час судового провадження і на це вказують такі обставини: характер протиправних дій, в яких він обвинувачується і щодо яких є обґрунтована органами досудового розслідування підозра у вчиненні у тому числі особливо тяжкого злочину, а також його репутацію. Також приймаючи до уваги стан його здоров’я, щодо якого відсутні об'єктивні медичні застереження та вік, вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим злочину, тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання його винуватим у злочині, у вчиненні якого він обвинувачується, ОСОБА_2 зможе ухилитися від суду та не виконати його процесуальні рішення (ризик переховування).

Зазначені обставини у їх сукупності дають обґрунтовані підстави вважати, то, перебуваючи на волі, обвинувачений ОСОБА_2 зможе перешкоджати встановленню істини у справі, продовжити злочинну діяльність, ухилятись від суду.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_2 та його захисником не доведено, що жоден з інших запобіжних заходів, окрім тримання під вартою, зможе запобігти вказаним ризикам, визначених ст.177 КПК України. Наявність обґрунтованої підозри не спростована.

Тому, колегія суддів вважає, що застосування інших більш м’яких запобіжних заходів, окрім тримання під вартою не зможе запобігти ризикам, передбачених ст.177 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.176,177,183,372 КПК України, ст.ст. 5 та 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 Ідріс огли задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 Ідріс огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина російської Федерації, одруженого, має п’ятеро дітей, раніше не судимого, тимчасово проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., с. Фастівець, вул. Дружби, 100, строком на 60 діб, а саме до 12 квітня 2018 року включно.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Слідчого ізолятора – арештний дом Державна установа «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.В.Суботін

Судді: Н.А. Осаулова

ОСОБА_8