Ухвала суду № 75056475, 02.07.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1111/17

Провадження № 2/500/359/18

У Х В А Л А

02 липня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі – Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про захист прав споживачів та визнання недійсним договору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який уточнив та яким просив визнати недійсним договір № 308512 від 30.10.2009 року, який укладено між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Авто Просто».

В судові засідання, які призначались на 24.04.2018 року, 29.05.2018 року та на 02.07.2018 року позивач ОСОБА_1 та представник позивача не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за їх відсутності на адресу суду не направляли.

Представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Приймаючи до уваги те, що позивач ОСОБА_1 повторно не з`явився в судові засідання, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення слухання справи на адресу суду не направляв, то суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про захист прав споживачів та визнання недійсним договору залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 223, 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про захист прав споживачів та визнання недійсним договору – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2