Ухвала суду № 75045039, 02.07.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2988/18

У Х В А Л А

02 липня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Боріскол” (місцезнаходження: 65121, м. Одеса, проспект Маршала Жукова (Небесної Сотні), б. 18, кв. 48) до Державної фіскальної служби України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8), Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (місцезнаходження: 65104, м. Одеса, проспект Академіка Глушко, б. 17/2) про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку від 28.12.2017 року № 495396/23216458 та зобов’язання вчинити певні дії,-

Встановив:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Боріскол” до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку від 28.12.2017 року № 495396/23216458 та зобов’язання вчинити певні дії.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 20.06.2018 року о 11:55:14 год. справа № 815/2988/18 розподілена на суддю Тарасишину О.М.

Ухвалою суду від 22.06.2018 р. вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом надання до суду позовної заяви відповідно до кількості учасників справи із зазначенням змісту позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини відносно другого відповідача – Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області.

На виконання ухвали 25.06.2018 р. (вх. № 18112/18) представник позивача надав до суду уточнену позовну заяви, чим усунув зазначені судом недоліки.

Позовна заява подана представником, який має належні повноваження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України на момент прийняття даної ухвали у суду відсутні.

Суд зазначає про технічну можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 20, 25, 160-165,171, 172, 243, 248, 257, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Боріскол” (місцезнаходження: 65121, м. Одеса, проспект Маршала Жукова (Небесної Сотні), б. 18, кв. 48) до Державної фіскальної служби України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8), Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (місцезнаходження: 65104, м. Одеса, проспект Академіка Глушко, б. 17/2) про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку від 28.12.2017 року № 495396/23216458 та зобов’язання вчинити певні дії.

Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

Визначити строк відповідачу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п’ять днів з дня вручення ухвали.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі – у спрощеному провадженні. Зазначити про обов’язок відповідача, в разі подання відзиву на позовну заяву, подати разом з відзивом на позовну заяву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також докази направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 24.07.2018р. о 15 год. 00 хв. з повідомленням сторін у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі № 7 за адресою 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Справа розглядатиметься суддею Тарасишиною О.М. одноособово.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується. Ухвала може бути оскаржена лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення з дотриманням вимог ст.ст. 292-297, п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина